<IvanSan>, следующая попытка... , ...и мы с вами попрощаемся.

Не буду спорить. Договорились.

Посыл был таким: ...дураков здесь нет...
↕
Просто уточнил.

О том, зачем нужна команда PixelGetColor...

ypppu, значит говорим о виртуальных испытаниях. PixelGetColor нужен просто для наглядности, что бы видеть, своими глазами:
1. Да действительно - цвет меняется, и да действительно - интерфейс реагирует на это, так как и было запланировано. Следовательно испытание прошло успешно и принцип работы интерфейса сформирован правильно.
2. Цвет поменялся, а интерфейс не отреагировал на событие, в соответствии с ожиданиями или вовсе. Следовательно испытание прошло успешно, но закончилось провалом (конкретных или всех) функций интерфейса. Необходимы конкретные изменения интерфейса или смена подхода в целом.
3. При возникновении ожидаемых событий - цвет не меняется. Следовательно "виртуальный полигон" был построен не правильно.

Я вот одного не пойму, почему нужно "разжёвывать" элементарные, на мой взгляд вещи? Может это от того, что вокруг одни дураки? Или всё же "местные" считают меня за дурака - и заведомо полагают, что "пацан" не прав по определению?
Тогда в первом случае - спасибо за переводчикам за статьи, alexii за ссылку и прощайте.
А во втором - пора понять, что не обязательно быть "суперспецом" в какой то сфере, что бы понимать суть вещей!

Видеокамера будет раскрашивать на картинке пиксели в зависимости от географических координат?

Так стоп, о чём мы говорим?
О Виртуальных испытаниях интерфейса?
О планируемых принципах работы связки (пульт-интерфейс-авиатехника)?
Или о требованиях к машине?
Похоже мы потеряли понимание ещё пару сообщений назад - надо определиться.

В использовании ОС реального времени.

Вот это действительно интересно!

Ох... что то я даже не думал, что стоит это обсуждать. Ну ладно.
http://forum.script-coding.com/viewtopi … 255#p89255 Вот этим методом я отслеживал цвета (если конкретно то 4 разных пикселя), А на API написал аддон, который менял эти 4 пикселя на своём фрейме, в каждом из 4 пикселей 10 вариантов цвета. Вот в зависимости от совокупности 4 переменных из 40 я посылал (с помощью send) симуляцию соответствующей строки - в соответствующий элемент GUI.
И вот такого рода цикл нагружал цпу выше 50 % при частоте 5 миллисекунд, длинна посылаемой строки тоже влияла на цпу.
Собственно вот. И не нужен самолёт, что бы проверять теорию.
Создам тему - напишу более интересный вариант "виртуального полигона" вот только батарейку надо поискать...в клавиатуре - села... экранная - зло...

Где промежуточное звено?

В использовании ОС реального времени. Всё прочее — от лукавого.

...А чтобы принимать решения, достаточно самого слабого процессора...

Для принятия то понятно, но речь не о принятии, речь о следующем алгоритме:

1. Скорость приёма множества переменных условий по каналам связи.
2. Скорость приёма переменных условий с аппарата управления.
3. Скорость обработки тригонометрических уравнений, из переменных условий канала связи.
4. Скорость обработки математических уравнений, из переменных условий канала связи.
5. Скорость кодировки переменных условий, с аппарата управления.
6. Скорость кодировки пунктов 3+4+5.
7. Скорость отправки кода технике по каналу связи.
8. Синхронизация пунктов 1+2+3+4+5+6+7.
9. Синхронизация пункта 8 с синхронизацией схожего алгоритма техники (на технике своё железо+софт об этом говорят на других форумах).

Задача: Максимальное количество стабильных циклов - в единицу времени.

Вот для задачи то и надо раздробить/запараллелить все вышеописанные пункты.
И тут речь не только о процессоре...

* Это не технологический алгоритм, при том не полный - ещё не хватает массы данных, например на днях буду разговаривать со связистами, там свои тонкости.

А двух-ядерный процессор с ноутбука, я загужал до истерики, куда меньшеми алгоритмами и более-менее стабильного цикла меньше 5 миллисекунд - получить не удалось

у Вас есть компактное оборудование GPS, ГЛОНАСС?

А купить приёмник проблемой будет?

Не, эта какая-то заоблачная погрешность, как в навигаторах, трекерах, фотокамерах.

А если сильный боковой ветер? Он, что сам делает корректировки, что бы оставаться по географическим координатам? Сомневаюсь...

А откуда он узнает координаты, у Вас есть компактное оборудование GPS, ГЛОНАСС? Да и сколько у него точность - плюс-минус 50 метров?

А чтобы принимать решения, достаточно самого слабого процессора, тут ничего космического нет.

кнопки/тумблеры/рычаги

Так вот как раз я и хочу создавать - программировать всё это, да и саму технику производить.
Уже "дал задание" одному близкому - до лета выучить 3D-Архитектуру.
А по связи спецы есть...