Грубо, но точно.
Хотя я считал, что смайл в конце предложения эквивалент точки, т.к. я ими иногда заканчиваю предложение или пост, это в контексте того, что ставлю их не более трёх видов, а остальные "засоряют эфир".
Это и который иногда заменяется на этот.

Я с ним не согласен, хотя это IMHO.

Проще, действительно, и ты прав, писать без них - это дурацкая привычка ещё с "Кроватки" или ещё ранее.

Кстати:

Тогда есть два, почти три, варианта.
1. Это конец предложения.
2. Это конец предложения , но с продолжением.
3. Это конец предложения . Так можно написать, но не пишут, как правило.
По сути, смайл это часть предложения, а не знак препинания или точка.

P.S. Можно, прямо тему создавать "Твой первый смайл", но я не смогу ответить в ней, как я говорил выше - просто не помню.

Считал, что точки после смайлов, не ставятся

На будущее, если смайлы вам мешают ставить знаки препинания, делайте выбор в пользу знаков препинания.

Про личку, т.е. почту.
Когда пишут Это последнее китайское предупреждение. Следующий бан будет на месяц. Сразу становится, как то не хорошо, а спрашивать в топике - опасно, вдруг в вопросе будет та же ошибка и получишь бан.
Вот почему я пользуюсь ЛС/PM в критических ситуациях.

Постараюсь более не прибегать к данной методике.

Хоть намекните, где я в посте ошибся, да про какой пост идёт речь.
Про первый или последний или какой другой?

P.S. Я пишу не часто, спрашиваю редко, ошибок за мной не водилось. Я про то что за что баны, про точки я понял, да есть дурная привычка их ставить, но сейчас совсем не понятно.

Indomito, избавляйтесь от привычки писать в личку, если что не понятно, спрашивайте на форуме.

Речь всегда идёт о том посте, в котором написано замечание, если не сказано иного.

Боюсь, вы неверно про точки поняли. Их нужно ставить в конце предложений. В предыдущем посте они у вас отсутствуют. Если теперь всё понятно, исправляйтесь и не грешите больше.

Так:

Pairs =
(
   i := 1
   while (myArray[i]) 
      {
         string%i% = myArray%i%
         i++
       }
)

Или иначе?

В цикле можно генерировать имена ключей, добавляя к основе A_Index.

Спасибо, но я не про это, про запись вида.

Pairs =
(
key1=value1
key2=value2
key3=value3
)

А, тут не получится?

Согласен, но всякое в жизни случается.

Пишется сразу всё содержимое секции, а не по одному ключу за раз.

Я то сразу не понял.  А генерация ключей возможна или надо описывать "в лоб"?

ну это понятно, так я и решил делать,  это видимо единственный вариант.

Остался только последний вопрос:

Для массива вариант с добавлением номера будет дублированием ключей, а если избрать другой путь, ну скажем добавлять к ключу кроме номера имя секции (ключ+секция+номер), то это усложнит считывание(в области алгоритма) INI да и читабельность.

Пишется сразу всё содержимое секции, а не по одному ключу за раз. Что касается "переменной в INI, которая является массивом", то я не знаю, что это такое.

Что-то я нифига не понял, в чём проблемы.

Сорри, я упрощу описание.

Меня, как я сейчас понимаю, больше интересовал Pairs в следующем контексте:
  - я  ищу делимитер/сепаратор для переменной в INI, которая является массивом;
  - если в разных секциях объявить одинаковые ключи - такое разрешается?

Про Pairs.

Pairs =
(
key1=value1
key2=value2
key3=value3
)

А это зачем, я не уловил суть, а тем более не понял, как записывать/считывать оное.