1...6...
Какие еще?

7. Виртуализатор.  (Разновидность Визуализатора (5)). По опыту постоянного перетаскивания с настольника на наладонник и обратно. Удобно представлять большой файл, как набор маленьких (в стиле старого доброго QBASIC), производя сборку-разборку на лету.
8. Архиватор. Что удобнее хранить: версии или изменения (как в классическом скрипте К&П)? Как, вообще, делать это удобно? (У меня чаще организовано как просто набор напоминалок...)

А какое может быть решение?

Ответ на вопрос: "Какие еще?"

Вы работали с базами данных, содержащими большие текстовые куски? Пытались свести все к фильтрам (в Вашем смысле этого слова)? Их набор сильно отличался от предложенного мной?

…а решение конкретной задачи.

А какое может быть решение? Садиться и писать. Вот и всё. Причём в Ваших формулировках нет никакой «конкретной» задачи. Есть только общие рассуждения о некоторых классах задач.

Всё это, за исключением п.6, называется «фильтр».

Это не важно. Меня интересует не UNIX-традиция, а решение конкретной задачи.

1. Разборщик (конечный автомат) текстового формата. Переводит структурный текст в размеченный список команд. Конечно, можно просто встроить его в программу, исполняющую команды (например "Найти все названия глав романа с латинскими буквами"). Но, со "скриптовой точки зрения" удобнее сначала выявить главы и их названия, а искать - уже в другой программе.

2. Фильтр. Исполнитель команд для (1). Вырезает из текста нужный фрагмент (для редактирования).

3. Переупаковка текста . Исполнитель команд для (1). Производит операции над структурой текста, не касаясь самого содержимого текста. Например выбрать все названия глав и создать раздел оглавления.

4. Машина работы с файлами (не вникая в их содержимое). Удобнее всего организовать стек файлов и реализовать обычный набор стековых операций (DUP, SWAP, ROT и т.д.). Если ваш формат данных, подобно моему, чисто последовательный, то можно сливать несколько файлов в один простым копированием.

5. Отображающая машина.  Исполнитель команд для (1). Переводит текст в визуальную форму (например, html-файл).

6. Интерпретатор команд пользователя и вызов других машин.

Какие еще?

Например, папка "ЛУНОЛЕТ-1" с такими именами файлов:

1.КОРАБЛЬ.Емкость топливных баков 3500кг
1.КОРАБЛЬ.Масса 2250кг
1.КОРАБЛЬ.Минимальное время реакции 0.7с
1.КОРАБЛЬ.Предельная перегрузка 29.43м.с2
1.КОРАБЛЬ.Расход 1ед.с
1.КОРАБЛЬ.Скорость истечения 3660м.c
2.ЛУНА.Ускорение силы тяжести 1.62м.с2
3.СОСТОЯНИЕ.Верт.координата 0м
3.СОСТОЯНИЕ.Верт.скорость 0м.с
3.СОСТОЯНИЕ.Запас 3600ед.
3.СОСТОЯНИЕ.Запас топлива 400кг
4. ВВОД.Впрыск 65кг
4. ВВОД.Промежуток 3с
ПРОГОН.cmd

Состояние модели видно из имен файлов. Управлять можно вводя другие цифры в имена. Осталось написать программу ПРОГОН, которая будет эти файлы перетасовывать...

...

Спасибо. Вас вычеркиваем.

Я просил примеров! Чем более расплывчатые требования, тем больше примеров приходит в голову. Нет?

Ну, коль Вы застали NC, должны отлично помнить редакторы edlin и debug. Вот Вам один пример. Из нынешних — diskpart. Но это не скрипты. Скрипты предназначены для дугих целей. Хотя никто не мешает Вам взять WSH и наваять какой угодно сложности диалоговый инструмент: читаете из stdin, пишете в stdout и stderr, прямой доступ к этим потокам у WSH есть. Пиши-не хочу.

То есть у вас есть только пример своей собственной реализации?

Не буду отвечать. Не хочу, чтобы свободный поиск превратился в ловлю блох.
Мне кажется, это дает Вам замечательный шанс меня уесть. Мол, Вы забыли очевидный шедевр!

С такими расплывчатыми вопросами - точно зря.

Я просил примеров! Чем более расплывчатые требования, тем больше примеров приходит в голову. Нет?

Пример - см. в посте 5. Там все очевидно.

Или, вот, один из последних:

WSH JavaScript + HTML.
В левом окне выводится статистика по частям документа (стек файлов). Кнопки - обычные стековые операции - вызов простеньких cmd-файлов. Справа - окно редактирования файла на вершине стека. Очевидные кнопки отмены/сохранения. Плюс, кнопка поиска в документе нужного фрагмента - JavaScript. За время эксплуатации добавилась еще пара-другая кнопок.

Другие примеры и подробности реализации можете посмотреть во втором томе моих заметок.

Но, я бы не хотел, чтобы вы в это углублялись.
Чем более расплывчатые требования, тем больше примеров!

Вы смешиваете понятия средства — скрипты и режима работы — пакетный, диалоговый и событийный.

Я просто прошу красивых примеров диалоговых скриптов (точнее в первом посте).

Но я так понял, что опять зря заходил...