Серый форум — AHK: Определение виртуальных и сканкодов клавиатуры

Re: AHK: Определение виртуальных и сканкодов клавиатуры

null@example.com (vlad1986) — Sat, 16 Dec 2017 14:27:46 +0000

vlad1986 пишет:

могу сделать скриншот, когда буду за той клавой

Обычное нажатие мультимедийной F9 (скрин с AHKSPy + скрипта от teadrinker).

А теперь одновременное нажатие Fn+F9

Так что уважаемый, svoboden, Вы неправы....

Re: AHK: Определение виртуальных и сканкодов клавиатуры

null@example.com (vlad1986) — Thu, 14 Dec 2017 13:12:44 +0000

serzh82saratov пишет:

vlad1986 вроде свой вопрос решил, а вы можете сформулировать свой вопрос, а то уже не ясно о чём речь идёт.

Я вопросы и не задавал, только отбивался от нападок от svoboden про мою тупость..

serzh82saratov пишет:

vlad1986 можете проверить какие коды клавиш определяются при нажатии например FN+F9?

Я об этом уже писал:

vlad1986 пишет:

Если зажать Fn и нажать мультимедийную клавишу, расположеной на F9 например, то сработает стандартная F9.

и svoboden даже ответил.

svoboden пишет:

Я в первый раз вижу, чтобы функциональные клавиши f нажимались в сочетании с fn и посылали клавиши тех же f

Почему он решил, что я не в состоянии проверить я не знаю.

AHKSpy показывал, что это F9, могу сделать скриншот, когда буду за той клавой.

Re: AHK: Определение виртуальных и сканкодов клавиатуры

null@example.com (svoboden) — Thu, 14 Dec 2017 09:57:27 +0000

Я же написал, что утверждаю, а что нет?
Как можно понять это:
Я пишу: Так при зажатой FN может быть другой скан-код, а не "CTRL+P" (понятное дело, я имел в виду инвентированную клавишу).
Вы: Будет F9, и...?
Как может быть "F9"?

Re: AHK: Определение виртуальных и сканкодов клавиатуры

null@example.com (serzh82saratov) — Thu, 14 Dec 2017 09:50:28 +0000

svoboden пишет:

Где написано, что я утверждаю

svoboden пишет:

"F9" по-любому не будет

Я вас не понимаю, сначала утверждаете, потом пытаетесь доказать что не утверждаете, теперь снова утверждаете...

Я уже писал, что уменя определялось как обычные кнопки, но я же не утверждаю что у других также должно быть, тем более не зная мат часть, ну что то такое слышал что такое поведение может зависеть от производителя железа, и соответственно может быть по разному.
А вы даже прочитав, что у другого юзера всё таки определялось как обычные кнопки, всё равно утверждаете обратное, при том что не приводите никаких пруфов.

Re: AHK: Определение виртуальных и сканкодов клавиатуры

null@example.com (svoboden) — Thu, 14 Dec 2017 09:34:13 +0000

serzh82saratov пишет:

Будет F9, и...?

"F9" по-любому не будет, будет или "CTRL+P", или какой-нибудь другой код.

Re: AHK: Определение виртуальных и сканкодов клавиатуры

null@example.com (serzh82saratov) — Thu, 14 Dec 2017 09:31:15 +0000

svoboden пишет:

может быть что-то типо такого:

Ну так в начале идёт утверждение что такого быть не может, а после утверждение что может быть только что то типа такого. Потому это "может быть" никак не нивелирует первое утверждение, а только создаёт новое.

Re: AHK: Определение виртуальных и сканкодов клавиатуры

null@example.com (svoboden) — Thu, 14 Dec 2017 09:25:14 +0000

serzh82saratov пишет:

Так где тут "может быть"?

Может быть что-то типо такого.
Да, со словом т.с согласен, хотел написать vlad1986.

Re: AHK: Определение виртуальных и сканкодов клавиатуры

null@example.com (serzh82saratov) — Thu, 14 Dec 2017 09:21:36 +0000

svoboden пишет:

Не, "F9" не будет, может быть что-то типо такого: vkFFsc106.

Так где тут "может быть"?

svoboden пишет:

что т.с. не может

Причём тут teadrinker?

Re: AHK: Определение виртуальных и сканкодов клавиатуры

null@example.com (svoboden) — Thu, 14 Dec 2017 09:18:51 +0000

serzh82saratov пишет:

Это не утверждение?

Я писал: "может быть", а утверждал, только что т.с. не может инвентировать известную клавишу.

Re: AHK: Определение виртуальных и сканкодов клавиатуры

null@example.com (serzh82saratov) — Thu, 14 Dec 2017 09:13:27 +0000

svoboden пишет:

Я просто хотел, чтобы пользователь проверил клавиши, в сочетании с зажатой клавиши "FN",

А это где написано?
Я не нашёл что то похожее на:

vlad1986 можете проверить какие коды клавиш определяются при нажатии например FN+F9?

Re: AHK: Определение виртуальных и сканкодов клавиатуры

null@example.com (serzh82saratov) — Thu, 14 Dec 2017 09:11:18 +0000

svoboden пишет:

Не, "F9" не будет, может быть что-то типо такого: vkFFsc106.

Это не утверждение?

Re: AHK: Определение виртуальных и сканкодов клавиатуры

null@example.com (svoboden) — Thu, 14 Dec 2017 09:08:40 +0000

Где написано, что я утверждаю. Я просто хотел, чтобы пользователь проверил клавиши в сочетании с зажатой клавиши "FN", т.к. "CTRL+P" срабатывает и по "F9".

Re: AHK: Определение виртуальных и сканкодов клавиатуры

null@example.com (serzh82saratov) — Thu, 14 Dec 2017 09:03:15 +0000

Нет, поэтому не ясно почему вы что то утвеждаете.

Re: AHK: Определение виртуальных и сканкодов клавиатуры

null@example.com (svoboden) — Thu, 14 Dec 2017 09:00:34 +0000

serzh82saratov пишет:

И почему человек не может проверить

А в сочетании с клавишей FN проверял разве?

Re: AHK: Определение виртуальных и сканкодов клавиатуры

null@example.com (serzh82saratov) — Thu, 14 Dec 2017 08:55:54 +0000

svoboden пишет:

этот виртуальный код определяется любой программой, по зажатию клавиши FN и функциональных клавиш

Впервые слышу. Если я делаю скрипт, и устанавливаю в нём хоткей на F9, то он и на некое vkFFsc106 сработает?
И почему человек не может проверить, он же до этого проверял. У меня на нетбуке определялась как F1-F12, а с FN сочетание клавиш, или просто Media_* что то, и никаких волшебных сочетаний не было, поэтому может у вас и по другому, но я бы не стал утверждать что у всех должно быть также.
vlad1986 вроде свой вопрос решил, а вы можете сформулировать свой вопрос, а то уже не ясно о чём речь идёт.