Серый форум — AHK: Можно ли узнать о подкл./откл. дисках с помощью OnMessage()?

Re: AHK: Можно ли узнать о подкл./откл. дисках с помощью OnMessage()?

null@example.com (Drugoy) — Wed, 15 Oct 2014 15:28:41 +0000

Спасибо, теперь всё стало окончательно ясно и всё встало на свои места.

Re: AHK: Можно ли узнать о подкл./откл. дисках с помощью OnMessage()?

null@example.com (teadrinker) — Wed, 15 Oct 2014 14:06:11 +0000

Drugoy пишет:

А объясните, пожалуйста, что делает проверка hwnd = A_ScriptHwnd?

Сообщение WM_DEVICECHANGE рассылается всем окнам. В вашем скрипте их два: одно главное (скрытое), другое — которое вы создаёте. Отсюда и по два сигнала на каждое событие. Проверкой мы отсекаем все окна, кроме главного.

Drugoy пишет:

Кстати, а почему вы предложили такой порядок аргументов для WM_DEVICECHANGE()?

Это порядок аргументов не WM_DEVICECHANGE, а OnMessage().

Re: AHK: Можно ли узнать о подкл./откл. дисках с помощью OnMessage()?

null@example.com (Drugoy) — Wed, 15 Oct 2014 12:18:13 +0000

teadrinker, спасибо, теперь всё работает как надо. А объясните, пожалуйста, что делает проверка hwnd = A_ScriptHwnd? wm_devicechange без этой проверки ловил что ли и сообщения "направленные" другим hwnd кроме hwnd скрипта? я бы ещё понял, если бы сообщения отправлялись другим процессам, но ведь разница реально в том, что в коде самого скрипта: если в коде моего скрипта закомментировать большинство остальных строк - то удвоенные сообщения вновь превращаются в однократные, всё становится как надо.
Кстати, а почему вы предложили такой порядок аргументов для WM_DEVICECHANGE()? У майкрософта указан другой.

Re: AHK: Можно ли узнать о подкл./откл. дисках с помощью OnMessage()?

null@example.com (teadrinker) — Tue, 14 Oct 2014 15:57:34 +0000

Drugoy пишет:

Срабатывает дважды.

Добавьте в параметры:

WM_DEVICECHANGE(wp, lp, msg, hwnd)

И измените условие:

if (hwnd = A_ScriptHwnd && (wp = DBT_DEVICEARRIVAL || wp = DBT_DEVICEREMOVECOMPLETE)
   && NumGet(lp+4, "UInt") = DBT_DEVTYP_VOLUME)

Drugoy пишет:

как timer будет работать ещё и параллельно с этим? возможны ли коллизии?

Если, опять же, обработку событий ставить на таймер, всё должно быть в порядке.

Re: AHK: Можно ли узнать о подкл./откл. дисках с помощью OnMessage()?

null@example.com (Drugoy) — Tue, 14 Oct 2014 04:26:28 +0000

teadrinker пишет:

Просто попробуйте для начала встатвить в программу функцию в том виде, как в примере, без всяких дебагов и обработок, и добавьте по условию Soundbeep. Так проще всего отследить, сколько раз она будет сигналить.

OutputDebug и/или listlines нагляднее. Срабатывает дважды.

teadrinker пишет:

Если между событиями — будет выполняться подпрограмма таймера по первому событию, новый вызов таймера будет буферизирован, и выполнится после завершения подпрограммы предыдущего вызова.
Если после обоих — будет обработано только последнее событие.

У меня там ещё есть следилка за появлением/смертью процессов

oSvc := ComObjGet("winmgmts:")
ComObjConnect(createSink := ComObjCreate("WbemScripting.SWbemSink"), "ProcessCreate_")
ComObjConnect(deleteSink := ComObjCreate("WbemScripting.SWbemSink"), "ProcessDelete_")
Command := "Within 1 Where TargetInstance ISA 'Win32_Process'"
oSvc.ExecNotificationQueryAsync(createSink, "select * from __InstanceCreationEvent " Command)
oSvc.ExecNotificationQueryAsync(deleteSink, "select * from __InstanceDeletionEvent " Command)

как timer будет работать ещё и параллельно с этим? возможны ли коллизии?

Re: AHK: Можно ли узнать о подкл./откл. дисках с помощью OnMessage()?

null@example.com (teadrinker) — Mon, 13 Oct 2014 17:50:51 +0000

Drugoy пишет:

Однократное подключение флешки (как и однократное её отключение) генерирует 2 записи в дебаг-лог

Просто попробуйте для начала встатвить в программу функцию в том виде, как в примере, без всяких дебагов и обработок, и добавьте по условию Soundbeep. Так проще всего отследить, сколько раз она будет сигналить.

Drugoy пишет:

Возможны 2 варианта: таймер сработал между этими событиями; таймер сработал после обоих.
Что в этих случаях сделает скрипт?

Если между событиями — будет выполняться подпрограмма таймера по первому событию, новый вызов таймера будет буферизирован, и выполнится после завершения подпрограммы предыдущего вызова.
Если после обоих — будет обработано только последнее событие.

Re: AHK: Можно ли узнать о подкл./откл. дисках с помощью OnMessage()?

null@example.com (Drugoy) — Mon, 13 Oct 2014 16:55:33 +0000

teadrinker пишет:

Drugoy пишет:
вот этот же самый код, но вставленный в мой скрипт - почему-то после выполнения процитированного if снова возвращается к нему же
Это я не совсем понял.

Однократное подключение флешки (как и однократное её отключение) генерирует 2 записи в дебаг-лог, т.е. функция срабатывает дважды (уже с учётом условия If wp = 0x8000 || wp = 0x8004) на одно событие.

teadrinker пишет:

Но явная ошибка — помещать обработку события в ту же функцию, что его отлавливает. Обработка занимает время, в которое могут происходить новые события, и тут могут возникать сбои. В функции не должно быть ничего, кроме отлова события, а обработку лучше всего повесить на таймер.

Я так и не разобрался с псевдо-многопоточностью в AHK. Я пробовал выносить обработку в отдельную функцию (не по таймеру) - работает так же.
Ну добавил бы я таймер - как скрипт бы повёл себя в случае, скажем, такой колизии: с разницей в долю секунды идёт сначала подключение, а потом отключение флешки.
Возможны 2 варианта: таймер сработал между этими событиями; таймер сработал после обоих.
Что в этих случаях сделает скрипт?

Re: AHK: Можно ли узнать о подкл./откл. дисках с помощью OnMessage()?

null@example.com (teadrinker) — Mon, 13 Oct 2014 15:53:51 +0000

Drugoy пишет:

вот этот же самый код, но вставленный в мой скрипт - почему-то после выполнения процитированного if снова возвращается к нему же

Это я не совсем понял. Но явная ошибка — помещать обработку события в ту же функцию, что его отлавливает. Обработка занимает время, в которое могут происходить новые события, и тут могут возникать сбои. В функции не должно быть ничего, кроме отлова события, а обработку лучше всего повесить на таймер.

Re: AHK: Можно ли узнать о подкл./откл. дисках с помощью OnMessage()?

null@example.com (Drugoy) — Mon, 13 Oct 2014 15:37:26 +0000

Edit: оказалось, что ничего не в порядке: у меня ваш код в отдельном скрипте работает с однократным срабатыванием, а вот этот же самый код, но вставленный в мой скрипт - почему-то после выполнения процитированного if снова возвращается к нему же :-/
Если не трудно, то, кто-нибудь, пожалуйста, гляньте мой огромный и пока недоделанный скрипт. Не понимаю в чём может быть дело :-/
в нём строка 100

OnMessage(0x219, "WM_DEVICECHANGE")

и строки 1059-1081 описывают функцию

WM_DEVICECHANGE(wp, lp){…}

на строке 1079 идёт OutputDebug, который у меня срабатывает всегда дважды.

Re: AHK: Можно ли узнать о подкл./откл. дисках с помощью OnMessage()?

null@example.com (Drugoy) — Fri, 10 Oct 2014 15:11:12 +0000

Чего-то странно я как-то тестировал. Похоже, я outputdebug ставил после этого условия, а не внутри него.
Всё в порядке, разобрался, спасибо.

Re: AHK: Можно ли узнать о подкл./откл. дисках с помощью OnMessage()?

null@example.com (teadrinker) — Fri, 10 Oct 2014 11:58:45 +0000

Само сообщение WM_DEVICECHANGE может приходить несколько раз с разными параметрами. Но нам-то не нужно отлавливать все эти сообщения, а только с нужными описанными в функции параметрами:

if ((wp = DBT_DEVICEARRIVAL || wp = DBT_DEVICEREMOVECOMPLETE) && NumGet(lp+4, "UInt") = DBT_DEVTYP_VOLUME)

Re: AHK: Можно ли узнать о подкл./откл. дисках с помощью OnMessage()?

null@example.com (Drugoy) — Fri, 10 Oct 2014 11:51:30 +0000

teadrinker, а как вы определили, что один? не по messagebox'у ли? если так, то это ни о чём не говорит, т.к. messagebox паузит выполнение скрипта.
Я выполнял "outputdebug, a drive (dis)appeared!" и смотрел в debugview сколько же я таких сообщений получу; оказалось, что получаю их много.

Re: AHK: Можно ли узнать о подкл./откл. дисках с помощью OnMessage()?

null@example.com (teadrinker) — Fri, 10 Oct 2014 11:22:29 +0000

Что вы называете onmessag'ами? У меня при подключении флешки функция WM_DEVICECHANGE() сигнализирует один раз, при отключении — тоже один.

Re: AHK: Можно ли узнать о подкл./откл. дисках с помощью OnMessage()?

null@example.com (Drugoy) — Tue, 07 Oct 2014 06:38:46 +0000

А почему при однократном подключении+отключении флешки генерируется так много одинаковых onmessage'ей? 8 при отключении и 16-18 при подключении.
Можно ли как-то (возможно, по каким-то смежным событиям) добиться того, чтобы однократное подключение и однократное отключение генерировали только 1 событие?

Re: AHK: Можно ли узнать о подкл./откл. дисках с помощью OnMessage()?

null@example.com (serzh82saratov) — Fri, 30 May 2014 06:35:13 +0000

Да уж, просто