Тема: AHK: Помогите обойти AHK Protector
ahk.exe защищен, и мне вот бы хотелось узнать что там находится, реально обойти AHK Protector и узнать все таки что скрыто в этом ахк
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
ahk.exe защищен, и мне вот бы хотелось узнать что там находится, реально обойти AHK Protector и узнать все таки что скрыто в этом ахк
Обойти можно любую защиту, какой бы она хорошей не была. Но если автор использует нестандартные программы защиты или свои методы шифровки например - на это может уйти больше времени.
IDA Pro + поспрашивать на соответствующем форуме этой программы.
Для начала советую всем прочитать правила этого форума.
2.9.
Запрещается поиск на форуме программ и алгоритмов для взлома, кряков и вареза в любой форме, а также публикация материалов и ссылок на них. Запрещается поиск и публикация материалов, нарушающих авторские и имущественные права
А то мамкиных хакеров развелось.
teadrinker ТС не спрашивал как именно, что-то там взломать. Он задал теоретический вопрос, "реально ли ?". На что и получил теоретические ответы.
Botsy. не понял вашу глубокую мысль.
teadrinker Вы сослались на нарушение правил в этой теме, что не очень то и похоже.
Прочитайте внимательно цитату из правил, которую я привёл. И заголовок темы ещё прочитайте.
teadrinker Может я конечно что-то не понимаю, но не вижу в правилах запрета на обсуждение "гипотетической уязвимости любой существующей программы".
Или я не правильно понял ТСа ? Там же гипотетический вопрос "реально ли, что-то сделать?". Т.е. ТС не ищет способов, программ и прочего для взлома, а лишь узнаёт "возможно ли".
А касательно названия темы, то вроде она изначально нарушает правила форума, но не пункт 2.9. А что-то там связанное с "правильным названием", если память не изменяет мне. Вот и получается, что всё внимание 1-ому посту.
Вы либо очень наивны, либо прикидыветесь. Если человек пишет «Помогите обойти AHK Protector», то вы правда думаете, что речь идёт лишь об обсуждении теоретической возможности?
Вы либо очень наивны, либо прикидыветесь.
и то и то. Объясню:
ТС задал вопрос в первую очередь для получения информации. Возможно он рассчитывал получить хотя бы наводку, в какую именно сторону нужно копать. Это и есть теоретическая часть. Не смотря на ошибки ТСа(знаки препинания), еще возможно, что сам того не зная, он очень удачно сформулировал вопрос, прямо на грани правил 2.9.
С другой стороны, скорее всего, ТС имел ввиду именно то, на что сослались вы.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться