Я создал 2 файла:
1.txt
12345678.xls = C:\ = D:\
12345678.xls = C:\ = D:\
12345678.xls = C:\ = D:\
1.ini
12345678.xls = C:\ = D:\
12345678.xls = C:\ = D:\
12345678.xls = C:\ = D:\
И в первом и во втором случая я прекрасно вижу как все настроено стандартизация у них будет одинаковая. Функциональные скорость записи у ini будет шустрее верно я понимаю? Но как-то подозрительно открывать и тот и тот файлик будем одинаково в память, а там уже будем считывать настройки.
Ресурсоемкость файлы если у них был размер 100 кб если я буду использовать ini он не станет 50 кб так и останется 100кб.
Значок поменяется наверное это один единственный плюс и по этому значку можно будет понять что это конфигурационный файл настройки.
Побороздил просторы интернет нашел кое какие более весомые аргументы по поводу INI
"
Многие программы открывают и работают с INI-файлами напрямую, минуя официальный API. Это означает, что теперь формат INI-файлов фиксирован и мы не можем его поменять. Даже если бы мы захотели добавить что-то (безопасность на ключи или вложенность) - мы не смогли бы этого сделать. Что ещё хуже, многие программы содержат ошибки или ограничения в своих парсерах INI-файлов, так что на практике вы можете столкнуться с ситуацией, когда вы не можете хранить строку длиннее 70 символов, иначе вылетит другая программа, которая читает этот файл.
INI-файлы имеют ограничение в максимальный размер - не более 32 Кб.
"
Ссылка на источник http://www.transl-gunsmoker.ru/2010/05/ini.html
Но формально для обработки в VBS такой ситуации скорее всего не будет. И остается один плюс так это значок .
Кстати можно использовать так же *.inf
Жду опровержения моего мнения - может оно ошибочно. В споре рождается истина.
P.S.
Прошу прощения если кого-то обидел, не хотел.