Нет. И странно видеть такой вопрос, ведь выше Вы писали в ответ на приведённую ссылку, что:

alexii, да у меня всё это имеется.

Вовсе не странно. Имеется вообще и имеется в данный момент - не одно и то же. Сейчас доступ появился, и вижу, что там это не реализовано.
У меня банальное предложение для правил: если приводится код на языке, отличном от указанного в префиксе, то автор обязан указывать его название или расширение. ИМО, простое решение, где и волки сыты, и овцы целы. Пишем?

Ууу. Эт не ко мне. Чес слово ))) На форуме уже этот вопрос поднимал. Сначала сделали при создании темы выбор из выпадающего списка с типом языка, а потом убрали. Пытались вроде даже делить на подфорумы. Тоже убрали ) Мой любимый раздел ASP так и вообще грохнули.

Эх было время... NOSTALGIE

Так что я давно не лезу с рекомендациями на эти темы. А то могут и ос[т]удить за излишний пыл ...

нежели в оффлайн-справке, коли в ней можно и так искать нужное в конкретном разделе. Нет?

Нет. И странно видеть такой вопрос, ведь выше Вы писали в ответ на приведённую ссылку, что:

Add: На секундочку. Почему-то мне кажется, что префикс больше как раз таки может пригодиться в гугл-поиске, нежели в оффлайн-справке, коли в ней можно и так искать нужное в конкретном разделе. Нет?

Я про критерий поиска, если он имелся в виду.

Например:

Если да, то можно посмотреть на критерий?

Смотрите: Script-Coding-Community-04-20120209.rar (33 331 445).

Посему я не хочу делать прямой и явный запрет на уход темы из конкретного раздела в сопутствующие технологии.

Стоп. Тут нужно разделять две вполне ясные ситуации:
1) запрос на любое решение, лишь бы работало (и для этого вроде бы существует свалочный раздел "Прочие скриптовые технологии и близкие к ним");
2) запрос на решение в рамках указанного префиксом языка для использования кода в в близких текущей по смыслу задачах.
К первой ситуации как раз и относится потенциально более эффективное решение.
Но как мы видим, что здесь, что "там" речь идёт о втором случае. Если человек себя никак не зарекомендовал в освоении альтернативного языка, то какой смысл предлагать ему то, что он пропустит мимо глаз, ожидая ответа от другого участника и чаще всего не получая нужного для себя ответа.
В итоге посыл "помогающего" таков: мне лень тебе рассказывать, на чём я это написал, как это внедрять через ScriptControl, WSF и т.д., иди учи, если надо, матчасть, в то время как ему, по-хорошему, надо штудировать и штудировать, согласно префиксу, то, в чём предстоит ещё долгое "плавание". И это, кстати, когда "где-то начинаем", всех нас касается, всезнаек тут нет.

Т.е. - попадёт в нужный раздел или нет? Ну, а смысл ему туда попадать, если примеры приводятся на другом языке?
Или о масках речь? Если да, то можно посмотреть на критерий?

Т.е. если я напишу в контексте WSH на любом ином, возможно, никому из потенциальных участников незнакомом языке, то только его (WSH) присутствием всё будет оправдано?

Давайте так — только в том случае, если у него есть движок для WSH, как, например, у идущих в комплекте VBScript и JScript или как у стороннего Python'а (кстати сказать: примеры — видел, а чтобы кто-нибудь реально пользовал Python под WSH — не попадалось).

Бывает и так: скажем — знает человек только пакетные файлы, и то — худо-бедно. Просит сделать в соответствующем разделе на них некое задание. Вы видите, что можно-то оно можно, но гораздо проще/эффективнее/надёжнее сделать сие на WSH, PoSH, AHK, AutoIT, KiXtart, Python…

Посему я не хочу делать прямой и явный запрет на уход темы из конкретного раздела в сопутствующие технологии. Если уж явно тематика в процессе перекосится с одного языка на другой — подскажите, всегда можно перенести тему в другой раздел.

Для поиска. Прежде всего — в оффлайн-справке, созданной по страницам форума.

MsgBox DateValue(Now)

есть ещё

MsgBox FormatDateTime(Now, 2)