Перепробовал кучу DLL-библиотек с амерских форумов, пробовал подключать несколько функций из AutoHotkey.dll, но почти всё работало только в некомпилированном виде, а после компиляции выдавало разного рода ошибки, причем DLL-файл не вшивался в EXE, нужно было его иметь рядом со скомпилированным скриптом (или в любом другом месте, как указать директорию).

В результате все решилось с помощью функции в AHK_H AhkThread(). Я думал, что для нее придется вызывать DllCall, потом держать вместе с EXEшником DLLку, но все оказалось до неприличия просто:

func := AhkThread()
func.ahkExec[ExecVar]

Во время компиляции эта функция сама вызывает AutoHotkey.dll, и что не менее важно для меня, вшивает все в EXEшник. В результате можно на компьютере, где даже никогда не было AHK, спокойно ею пользоваться. По-сути она исполняет код из переменной ExecVar, а добавить туда его перед этим можно многими способами. Код исполняет даже многострочный, пока не пробовал давать ей функции из инклудов, но думаю, что должна обрабатывать.

Собственно, готовую модель работы я уже протестировал, когда PHP возвращает блок кода, и он исполняется без создания каких-либо дополнительных файлов и в компилированном скрипте. Благодарю всех за дискуссию, что не остались равнодушны

P.S. Я понимаю, что AhkExec это стандартная функция AHK_H, но прямым вызовом она не работала.

И что с ним дальше делать? Кроме того, ещё нужен AutoHotkeySC.bin и компилятор.

А если скомпилировать скрипт под _H, на другом ПК нужен будет DLL?

Если на оффсайте разместят _H, то все спокойно перейдут, мне кажется.

Так он уже размещен на оффсайте:
https://autohotkey.com/
В разделе Forks.
Кстати тут разумно пишут, какую версию стоит выбрать:
http://maul-esel.github.io/ahkbook/en/W … hoose.html

Ну так можно скачать сразу exe.

И что с ним дальше делать? Кроме того, ещё нужен AutoHotkeySC.bin и компилятор.

Даже с AHK-basic годами многие не могли перейти.

Новичок не знает, что такое логичный или нелогичный синтаксис. Я просто открыл русский хэлп и сразу стал программировать.

serzh82saratov пишет:

Или как вариант, если код известен (свой), то переносить в файл анк, указав в #Include *i к нему путь, и запустить свой скомпилированный с параметром ком. строки и директивой #SingleInstance Off перейдя в метку с Include.

А что это даст? Инклюды же вроде тоже компилируются, а не динамически выполняются.

А, правильно, с компилированными редко работаю, привычка.

Кстати давно хотел спросить, а что мешает всем дружно перейти на AutoHotkey_H? Он же вроде с кучей плюшек.

Как я понял, для того, чтобы получить эти плюшки в автохотки, необязательно переходить на  AHK_H, а достаточно вызывать AutoHotkey.dll от AHK_H.

Каждому в отдельности ничего не мешает, а всем вместе — AHK_L более популярен.

Кто-то тут у нас должен перейти, изучить и начать бешено рекламировать возможности АНК_Н, постя код с этими самыми плюшками. Тогда, глядишь, народ начнёт подтягиваться. А так, с порога, даже не очень понятно, что это за АНК_Н, где его брать, как использовать, чем отличается. В общем, как в пословице: рубль тому, кто придумал, десять тому, кто сделал, и сто тому, кто продал. Если последнего нет, то будет прозябание на обочине и широкая популярность в узких кругах.