Серый форум — AHK: двойное нажатие vk90 (Num Lock) и появление тире (endash)

Re: AHK: двойное нажатие vk90 (Num Lock) и появление тире (endash)

null@example.com (Maxim) — Sun, 25 Dec 2016 13:00:22 +0000

YMP, спасибо за скрипт. Я в нем заменил «Send, —» на «Send, – (Alt+0150)» и у меня все заработало.

Отвечаю для svoboden, самые удобные клавиши уже заняты.

Re: AHK: двойное нажатие vk90 (Num Lock) и появление тире (endash)

null@example.com (YMP) — Sun, 25 Dec 2016 06:52:36 +0000

Может, прикалывается.

Re: AHK: двойное нажатие vk90 (Num Lock) и появление тире (endash)

null@example.com (svoboden) — Sun, 25 Dec 2016 05:51:00 +0000

Вряд ли, зачем тогда ему вопросы задавать, если он все знает?

Re: AHK: двойное нажатие vk90 (Num Lock) и появление тире (endash)

null@example.com (svoboden) — Sun, 25 Dec 2016 05:48:47 +0000

Так понятно, что ни только цифры, просто вопрос про цифры был. Без этого знака автозамена вообще не пригодна.

Re: AHK: двойное нажатие vk90 (Num Lock) и появление тире (endash)

null@example.com (YMP) — Sun, 25 Dec 2016 05:33:14 +0000

Ну, если у человека 11600 автозамен, то он всё про них знает. Хотя подозреваю, что это слово он мог использовать не по адресу.

Re: AHK: двойное нажатие vk90 (Num Lock) и появление тире (endash)

null@example.com (ypppu) — Sun, 25 Dec 2016 04:18:20 +0000

Не только цифры.

? (знак вопроса): строка автозамены запустится, даже если находится внутри другого слова, то есть, если символ, напечатанный непосредственно перед строкой, является буквой или цифрой. Например, если мы имеем такую строку автозамены:

Если справку почитать, там ещё много чего предусмотрено.

Re: AHK: двойное нажатие vk90 (Num Lock) и появление тире (endash)

null@example.com (svoboden) — Sun, 25 Dec 2016 00:49:25 +0000

ypppu
Перед цифрами, ваш вариант только на третий раз срабатывает. И в итоге получается, что-то типо этого: -—. Забыли знак "?", поставить в скрипте.

Re: AHK: двойное нажатие vk90 (Num Lock) и появление тире (endash)

null@example.com (svoboden) — Sun, 25 Dec 2016 00:46:05 +0000

Flasher пишет:

ypppu
Так в вашем коде она как раз исправлена. )

Неисправлено. Надо так:

:?*:--::—

Re: AHK: двойное нажатие vk90 (Num Lock) и появление тире (endash)

null@example.com (svoboden) — Sat, 24 Dec 2016 23:52:37 +0000

Насчет автозамен, думаю, так будет надежней работать:

:?*:--::{U+2013}{Space}

Странно, почему нельзя повесить endash, на любое другое сочетание клавиш, а не на двойной Num Lock. Например:

vk7B:: ; F12
SendInput {U+2013}
return

Re: AHK: двойное нажатие vk90 (Num Lock) и появление тире (endash)

null@example.com (Maxim) — Sat, 24 Dec 2016 16:12:37 +0000

Ypppu, в это непросто поверить, но у меня 11600 автозамен. Из них я около 4000 знаю наизусть. Я очень люблю нажимать 2, 3, 4 раза на одну кнопку для запуска макроса — это круче чем сочетание клавиш. Сочетание клавиш — это для второстепенных по частоте использования действий.

Re: AHK: двойное нажатие vk90 (Num Lock) и появление тире (endash)

null@example.com (YMP) — Sat, 24 Dec 2016 15:17:37 +0000

ypppu пишет:

Какая же это ошибка? По заданию тире должно появляться по двойному нажатию. Никто не заставляет делать тройное нажатие.

Причём по двойному нажатию NumLock. А вариант с автозаменой двух дефисов никто не запрашивал, это моё предложение. В моей ситуации удобно так, а под другую можно доработать.

Re: AHK: двойное нажатие vk90 (Num Lock) и появление тире (endash)

null@example.com (Flasher) — Sat, 24 Dec 2016 15:05:41 +0000

ypppu
Так в вашем коде она как раз исправлена. )

Re: AHK: двойное нажатие vk90 (Num Lock) и появление тире (endash)

null@example.com (ypppu) — Sat, 24 Dec 2016 15:04:50 +0000

Какая же это ошибка? По заданию тире должно появляться по двойному нажатию. Никто не заставляет делать тройное нажатие.

Re: AHK: двойное нажатие vk90 (Num Lock) и появление тире (endash)

null@example.com (Flasher) — Sat, 24 Dec 2016 15:02:09 +0000

Почему не в курсе? Я просто указал на вашу ошибку.

Re: AHK: двойное нажатие vk90 (Num Lock) и появление тире (endash)

null@example.com (YMP) — Sat, 24 Dec 2016 14:59:30 +0000

Flasher пишет:

Потому что замена происходит на —- после тройного нажатия "-". При двойном ничего не происходит.

Вы просто не в курсе, как эти замены работают. По умолчанию замена происходит в момент, когда после заменяемой комбинации вставляется "конечный символ" (ending character). Изначально это набор -()[]{}:;'"/\,.?!`n `t. Можно скорректировать его в директиве #Hotstring, как у меня выше, или отключить его необходимость, как в коде ypppu.