Серый форум — AHK: Потеря миллисекунд

Re: AHK: Потеря миллисекунд

2018-05-25T17:58:26Z

Есть разные способы измерять время точнее:
• QueryPerformanceCounter
• GetSystemTimePreciseAsFileTime (>= Win 8)
• MicroTimer.dll
Ну и SetBatchLines конечно установить.

Re: AHK: Потеря миллисекунд

2018-05-25T15:51:22Z

Так это погрешность одного Sleep, код просто не позволяет этим погрешностям накапливаться. Такая погрешность происходит из-за того, что точность способа, который используется для выделения времени, лежит в пределах 15ms, о чём написано в хелпе.

Re: AHK: Потеря миллисекунд

2018-05-25T15:37:29Z

teadrinker, просто не могу понять почему существует такая задержка.

Re: AHK: Потеря миллисекунд

2018-05-25T10:17:58Z

qqlexa, и что?

Re: AHK: Потеря миллисекунд

2018-05-25T09:38:26Z

start_time := A_TickCount

Loop 5
   Sleep, 1000 - ( A_TickCount - start_time - 1000*(A_Index - 1) )

elapsed_time := A_TickCount - start_time
MsgBox, прошло %elapsed_time% миллисекунд.

Re: AHK: Потеря миллисекунд

2018-05-24T17:34:37Z

Если нужна точность, можно корректировать время Sleep в каждой итерации цикла.

start_time := A_TickCount

Loop 10
   Sleep, 1000 - ( A_TickCount - start_time - 1000*(A_Index - 1) )

elapsed_time := A_TickCount - start_time
MsgBox, прошло %elapsed_time% миллисекунд.

AHK: Потеря миллисекунд

2018-05-24T16:31:41Z

В коде

start_time := A_TickCount
Sleep, 1000
elapsed_time := A_TickCount - start_time
MsgBox, прошло %elapsed_time% миллисекунд.

Теряются миллисекунды. Именно в этом коде msgbox показывает не 1к миллисекунд, а 997.
Если вставлять в цикл, потери более ощутимы. Как исправить?