... ваше мнение я услышал и прекрасно понял.

Понял = это когда в решении закрепил позицию после практического изучения мнений. А раз речь об этом ни разу не заходила и повесть последнего утверждения подчёркнуто расходится с предложением, то Вы нас прекрасно, не "поняли", а прекрасно "почитали".

Берете функцию на автохотки, которую не можете использовать из-за принятых вами ограничений, компилируете ее, после чего можете смело запускать полученный экзешник, как "не более, чем пользователь".

А зачем? Не, ребята, ваше мнение я услышал и прекрасно понял. Этот функционал я планирую использовать. Но не вот прямо сейчас.
Тем более, что вот такие утверждения

мне не кажутся такими уж бесспорными.
Вот здесь: https://docs.microsoft.com/en-us/windows/desktop/gdiplus/-gdiplus-gdi-start сказано про С++, и как это все стыкуется с AHK точно требует времени для понимания. Возможно, вам кажется, что я говорю глупость, но мне пока все это весьма непонятно. Ибо не вникал.
И ещё раз. О том, что это прекрасно можно использовать и без понимания, я тоже вас понял.

Я разделяю код на Autohotkey, который я хочу понимать, и все остальное, где я являюсь не более, чем пользователем

Берете функцию на автохотки, которую не можете использовать из-за принятых вами ограничений, компилируете ее, после чего можете смело запускать полученный экзешник, как "не более, чем пользователь".

Просто, Вам именно об этом говорят, попутно рассуждая о плюсах отвергаемого Вами подхода.