Конечно, "не сложно" и такие "Ламеры" сразу отправляются в "фильтр" на второй круг:

Loop 15 {
	Прочесть правила форума
}

Пройдёт испытание — вернётся обратно с конкретикой, или другими вопросами, лежащими в той плоскости сложности, которая, образно, как минимум над уровнем изучения таблицы умножения, иначе, есть другие разделы форума, в которых эти вопросы имеют полное право быть миллионы раз заданными и лежать вековым осадком без ожидаемого внимания, или со вниманием тех, кто нашёл на них ответы таки почитав "инструкцию по применению".

Не важно, в какой области применяются ваши решения. Если вы умеете делить задачу на части и составлять её последовательное описание, то обсуждение каждой такой части не будет выходить за рамки общепринятых правил никогда, даже если упоминается/подразумевается "запретный [-код-]плод".

Я бы ещё добавил, что искреннее стремление получить на халяву сразу готовый продукт также не останется незамеченным.

Мне так же требовалось переписать в срочном порядке весь свой "проект" с примитивного синтаксиса для кликера в одной игре, в которой довольно неплохо можно было тогда приподняться финансово, что и было сделано благодаря только тому лишь, что я заткнул своё безразмерное эго, стремящееся бесконечно самоутверждаться и занялся делом. Оно ведь меня сюда привело.

Забавно даже, наблюдать иногда, как кого-то нового сюда приводит поиск ответов, но он упирается в свой же собственный предел развития, делая важным то, что только что важным не было, сворачивая с выбранного курса на "поле брани", только потому, что его вежливо попросили быть вежливым. И вот, он, только что стоявший на расстоянии одного верно принятого решения от своего ответа, старается доказать что-то, вообще не относящееся к контексту программирования.

У меня нет ни одной темы созданной в ветке для игр и, даже, знаете, только читая это обсуждение понимаю, что никогда в этом не нуждался от чего и в голову не приходила мысль искать ещё какое-то место для своих вопросов. Всё, что требовалось в самом начале, это понять, как пользоваться этим инструментом, а ответы на мои вопросы, в самой большей части уже давно были написаны.

На этой ноте, хочется подытожить советом/наставлением для новеньких.
- Пользуйтесь поиском. Этот навык в итоге очень сильно поможет расширить кругозор и чем раньше вы с ним подружитесь, тем быстрее начнёт поступать профит.
- Начинайте новое обсуждение только после того, как гугл привёл вас к чему-то непонятному, что и следует обсуждать.
- Если начали обсуждение, помните, вас не воспринимают как !( (молодого || старого) || (умного || глупого) || (Looser || Lamer || User || Junior || Middle || Senior || Lead) || (мужчину || женщину) || (брутальный алфа-самец || жалкое донышко) || (прочие true) ). Никому не нужно ничего доказывать о характере вашей личности. Это никого не интересует ровно настолько, насколько и окружающие вас проблемы, через которые вы не можете перешагнуть, чтобы внятно донести свою мысль.
- Если ваши амбиции простираются дальше одного вопроса и вы в итоге хотите достичь Дзен в этом деле, готовьтесь много читать. Если дочитали до этого места, то явно готовы и самые первые указатели верного направления ищите в правилах этого форума и справке. И это не ирония.
- Помните, что разговариваете с незнакомым человеком, от которого ожидаете помощь. Заинтересовать собой - ВАША прерогатива. Если не знаете как это сделать, выкладывайте всё как есть. Ваше искреннее стремление узнать, не останется незамеченным.

Дорогу осилит идущий. (с)

Мне непонятно другое, почему в правилах не значится, что в играх также тема должна начинаться с префикса AHK?

Это по большей части потому, что данный раздел не модерируется, то-есть их попросту некому заставить соблюдать правила.

Да в основном вопросы однотипные. В данном же случае человек прямо сказал, что сам ничего не умеет, напишите за меня. В таком случае я бы стал отвечать, только если бы вопрос показался интересным, а так ему место в коммерческом разделе, если не в играх.

Возможно это мои наблюдения неверны, но в ветку для игр, как мне кажется, заглядывает гораздо меньше людей, которые могли бы помочь. Вот почему я пытаюсь так-сказать разграничить понятие "игры" и "не игры". Ведь несправедливо иметь меньше потенциальных помощников только потому, что назначение моего скрипта отличается от общепринятого, хотя и использует похожие алгоритмы.

Однако вопрос к сообществу: почему вы так жаждите отправить пользователей в ветку с обсуждениями игр, только потому, что данный скрипт планируется использовать в игре? Ну т.е. есть же разница между "нужно написать бота который по нажатию горячей клавиши сто раз покрутится на месте, похлопает в ладоши, наведется на соседнее здание и напишет в чат "hello world" (где явно обсуждаются игровые цели, игровые условности и т.д.) и этим (где необходимо лишь пояснить пользователю о способе получения текста с установленного чекбокса - ну по крайней мере я так вижу решение сейчас)? Я про то, что на самом деле не важно где планируется использовать скрипт, главное содержание вопроса: ведь даже внутри игры можно использовать например команду UrlDownloadToFile, с которой могут возникнуть проблемы явно не из-за того, что скрипт используется в игре. Пока что единственным выходом в такой ситуации я вижу лишь задавать вопрос так, чтобы сообщество не поняло, что этот скрипт намереваются использовать в игре .