JSman пишет:
указали свое решение проблемы рекурсией с setTimeout, но сообщили, что все равно стек переполняется
Не стек переполняется, не передёргивайте, это были примеры глубины рекурсий, ибо при переполнении стека в IE и HTA выскакивает всё портящее сообщение, а страница как бы утяжеляется и всё, в комплексе, начинает тормозить; когда после циклов нерекурсивных анимации показали существенно большую плавность.
А еще зачем-то постоянно редактируете свои реплики, причем спустя продолжительное время. Это чтобы скрыть кашу в голове?
Я только что удалил слова относящиеся к Вашим словам: «Если у Вас есть примеры своих схем анимации, то я очень буду рад ознакомиться».
Вот и надо было ознакомиться, а не искать чего-то тут другого.
Ну а так как Вы не пошли, не взяли примеры, чтобы ознакомиться, я об этом слова и удалил – а для чего удалил: чтоб за неисполнения моих слов мне не было от Вас убытков.
JSman пишет
причем тут обсуждение сборки мусора в процессе рекурсии в привязке к версиям IE в HTA?
А разве проведены параллели тормозов и версий?
О версиях говорится отдельно от рекурсий, что на практике HTA работает по разному, вот и всё. Кто же понимает как привести решение проблемы к общему знаменателю, пусть даст конструктивный совет, пригодится. Деструктивные же реплики Эллочки-людоедки может быть и пригодятся специалистам, но не таким самоучкам, как я.
Видите как тяжело мне говорить в вашем всему противящемся и превозносящемся, унижающем и критикующем мире. Похоже надо отложить разумное до просвещения: что хорошо, а что плохо, а то ищете как сковырнуть и ниспровергнуть, с ног сбились. Устал я отбиваться от придирок и нападок, – от критики. Я же на такое предоставил ссылку, где синим по белому показана моя правда, а меня раскритиковавшего – неправда; и я об этом далеко не всё ещё сказал... Смею всех уверить, окажетесь там же.
]]>JSman пишет:
Проработал такой код всю ночь
Я пишу:
и задержки те были уже не на доли, а на целые секунды – HTA-страница, асинхронно раскрывшись, запустилась, синхронно к цели прокрутилась, и на секунду-другую зависла
Где смысл искать мусор там, где он удаляется тут же, что это доказывает? Я ведь описываю явный симптом проявляющийся в режиме реального времени, когда страница плавно раскрывалась и параллельно плавно исчезал накрывающий div, показывая контент, затем плавный скроллинг к запомненному месту и затем ещё несколько таких же рекурсивных подгрузок, и страница на секунду и более зависает. А без рекурсий всё пришло в норму. Ну сколько можно мусолить выеденное яйцо?
Все тут стараются доказать, что тема бесполезная, и что рекурсия обёрнутая в таймер безвредна, и ещё что-то... Схемы же рекурсивные более простые и наглядные, а потому, особенно для неискушённых, более привлекательные, но, к сожалению, – даже и немодальные, ибо таймеры, при 100 % загрузке, могут задерживаться аж до секунды и, соответственно, задерживается всё, и сборка мусора, – не оптимизированные.
Придёт такое время, когда – плюющих на проблемки пользователей, собственников браузера и его приложения – майкрософт не будет, и специалисты уберут ограничения IE и HTA по загрузке процессора, а то и разумно перераспределят процессы по ядрам, и тормозов в HTA и с этой стороны не будет. И правильно настроят и сборщики мусора, и тогда тут рекурсия будет менее актуальна, подобно как она не актуальна в браузерах современных, но, к сожалению, не сейчас.
]]>alexii пишет:
и в Коллекции такой же подход будете практиковать?
Так же будете складировать в каждую свою тему ссылки на другие свои темы?
высказанное Вами не является ответом на заданный мною вопрос.
Как палестинский партизан на допросе
Вопросы – допросы... Не надоело меня допрашивать и всех поднимать на мою критику, на моё истребление?
Я в ваших делах, отводящие всех в сторону от моей темы, не специалист. Когда мир узнает то, что знаю я, такой настойчивой критики в адрес кого-бы то ни было, как критикуете тут вы, alexii, будут сторониться, как дела смертоносного...
Когда же тут обитающие программисты научатся видеть невидимое, типа как Холмс, то они, специалисты, сделают гораздо больше, нежели сделал я, самоучка. А видеть научу, всех последователей, я.
А до таких как вы, настойчивых притеснителей и обидчиков, рвущих всех слабых и терзающих, пока не загрызёте, доброе и справедливое, разумное и вечное, не дойдёт.
Ну и если это необходимо, то можно эмулировать нужную вам версию:
https://docs.microsoft.com/en-us/archiv … patibility
Да, кстати, может кто-нибудь разъяснит, вдруг я ошибаюсь: вот есть jscript.dll - он как раз и является скриптовым движком, то есть в библиотеке реализованы сборщики мусора, а еще есть отдельные dll - рендереры, которые можно подгрузить в HTA соответствующим мета-тегом (IE7, IE8, IE9, Edge). Поэтому причем тут обсуждение сборки мусора в процессе рекурсии в привязке к версиям IE в HTA? Если уж проводить анализ, то применительно к движку внутри jscript.dll.
]]>
. Вообще, я считаю надо было показать, что, ребята, вот так все тормозит, а вот так все очень быстро. По факту же рекурсию я в своей практике очень редко использую. То ли дело профи.]]>
<html>
<head>
<meta charset="UTF-8" />
<title>Test</title>
</head>
<body></body>
<script>
counter(function(i){
document.body.innerText = i;
},1,100000);
function counter(callback,start,end){
var i = start; i++;
if(i <= end) {
var tid = setTimeout(function(tid){
callback(i);
counter(callback,i,end);
clearTimeout(tid);
},0)
}
}
</script>
</html>
<html>
<head>
<meta charset="UTF-8" />
<title>Test</title>
</head>
<body></body>
<script>
;(function f(i){
setTimeout(function(){
i++;
document.body.innerText = i;
f(i);
CollectGarbage();
},0)})(-1)
</script>
</html>
Проработал такой код всю ночь, счетчик досчитал до 1965227, процесс завершаю, никакого переполнения стека нет. На CPU нагрузки никакой, ОЗУ не изменилась, процесс в пределах 3.5 Мб. То есть на лицо сбор мусора идет на ура. Это все на Win10 (скорее всего тут движок Chakra).
]]>Ну отвечу так: разработки такого рода пусть делают последователи; а моих публикаций здесь скорее всего более не будет и, соответственно, не будет и новых ссылок.
OFF: Как палестинский партизан на допросе 
.
Malcev:
Вирусы цеплять?
Моя страница – оффлайн.
А зачем вообще пользоваться этим старьём?
Для кого-то старьё, а для решения моих задач – незаменимое.
]]>Malcev пишет:
А какая разница?
Если же быть точным, то, к примеру, ПК может быть вообще без Windows...
Современная ОС - Windows 10, а на ней есть IE.
Вот и отлично, теперь я об этом узнал; ещё б узнать будет ли там работать HTA как надо. В мной опубликованной теме: Поисковое окно браузера есть утилита показывающая динамику работы таймера с различным заданным временем. Вот она и показывает, что хоть HTA „сделан из” IE7, таймер в нём подчиняется закону установленного в ОС браузера (в семёрке в IE8 шаг времени таймера 1/64 с; в хрюше – 1/100 с; и начиная с IE9 ступенька уже отсутствует). А только ли это касается таймера?
Я писал:
Я им, к примеру, решил часть проблем с отсутствием в современных ОС IE.
Опять-таки, IE10+ — не то что IE9-; я же должен был тут говорить именно о IE8, который может быть только в Win7 и в WinXP; так что, ибо я не только в кроссбраузерности ноль, но и, если кроме IE9- другие браузеры тут мне требуемого не умеют, HTA-страницей остро стоящую проблему отсутствия IE8 я и решил (IE9 же – глючный).
]]>JSman пишет:
именно поэтому мусор собирается, стек не переполняется
Проблема переполнения стека при рекурсии конечно же в циклах синхронных; но „следы” при рекурсии и с setTimeout так же остаются, и при большом количестве итераций, как оказалось, – существенные.
]]>