if что-то там появилось {
Vremja_Pojavlenia := ??? 
}
Vremja_Reagirovania := 3000 ;время по истечении которого должны выполняться действия после времени появления
if Vremja_Reagirovania > Vremja_Pojavlenia{
что-то сделать
}

И мне непонятно как связать эти 2 переменные даже прочитав всю справку на 10 раз задом наперёд, снизу вверхи сверху вниз и стоя на ушах.

Для начала смотрите A_TickCount здесь: http://script-coding.com/AutoHotkey/Var … 46.07.html

    Ну на мой взгляд, знаете, чем отправлять человека в справку - как бы говоря "Ты не наш уровень иди учи матчасть", а потом ноя - "Ко мне пренебрежительно относятся новички!", продуктивнее было бы показать ему вот такую картинку:

    А вообще гораздо познавательнее было бы простое объяснение (Опираясь на необходимость создания команд в хронологическом порядке). Потому что мне, например, как стороннему лицу совсем непонятно чем обусловлена необходимость создания такого большого количества команд под каждое платье, и видиться не более чем недоработка в плане возможности использования 1-2 команд:

Подкрепив вышенаписанное парой простых примеров.
    Такое объяснение можно даже закрепить в треде, с пометкой "Таймеры", чтобы новички о них больше не спрашивали, а сразу видели всю суть.
    Вот в таком случае стало бы более понятно всё созданное без зубрения и тщетной попытки познать на свой лад(а возможно ошибиться, упасть и снова ошибиться) потом может догадаться - "Что же там откуда растёт, и зачем оно всё? и что там первично а что вторично? А что на что влияет...?" С синяками и ссадинами, потраченными нервами, и ненавистью. Думаете будет вас, отправляющих в справку кто-то ценить?

    Я понимаю что тут никто ниразу не писатель, и проза не ваш конёк. Но это лучше чем брызгать слюнями и стучать зубами когда вас не понимают.

Ты мне предлагаешь тонны текста перелопачивать?

Нет. Я показал самые нужные, в вашем случае, параграфы.
И вам спасибо.

OFF:
Когда 4 дня назад в той теме я написал "Хватит разжёвывать, пора послать читать справку. ", мне уже было понятно, с кем имеем дело.
Оскорбляться на всё подряд я не привык. Допускаю обидеться, если меня оскорбил человек, которого я до этого момента уважал. Может оно где-то называется "широкие взгляды",  я бы назвал "не принимать близко к сердцу". Когда чувствуется антипатия и хамство, то не стоит и помогать. Это лишь подкрепит уверенность в том, что хамством можно получить результат. Как-то так.

Да, и хамства нет в правилах форума, и распознавать его было бы проблематично, очень спорный вопрос.

Хорошо представьте что вы на ВЫ с новичком, ему - тут пожалуйста посмотрите, а лучше тут, он в ответ - блякает, тыкает, ты чё МНЕ тут читать предлагаешь.

У вас настолько широкие взгляды, вам нормально когда вам так отвечают на желание помочь?

По моему проблемы и оскорбления начались именно тогда (это если не смотреть в другие темы), а уже далее заслуженно нарастающая антипатия.

Удалил три последних сообщения

Тогда уже до включая:

Уже упоминал про это.
Бестолково и неприятно помогать такому индивидууму, в топку, бан.

Просто выйдите с темы и не пытайтесь меня развести на коммерческий раздел. Когда надо будет я туда обращусь. teadrinker единственный из всей вашей пачки не байтит на бабки и отвечает по мере возможности, а вы просто сидите и ждёте кто бы вам чего подкинул.
Одна ваша подпись чего стоит.

Вам тут никто ничем не обязан.

Ну нет, так не отвечайте здесь. Я же не насилую никого.

fgslm, если вам скучно или не хватает времени перелопачивать тонны текста, то наймите себе репетитора в коммерческом разделе.

Незнаю, а зачем нужны тут другие участники? Чтобы ссылки на википедию давать? Хватило бы одного, оставьте его тут, а сами смотайтесь.

Для начала смотрите A_TickCount здесь: http://script-coding.com/AutoHotkey/Var … 46.07.html
А если количество секунд заранее известно(не обязательно), то лучше тут: http://script-coding.com/AutoHotkey/SetTimer.html

ОЙ как это скучно блять. Ты мне предлагаешь тонны текста перелопачивать?