А зачем вы спрашиваете, если можете это проверить, запустив код?

Как и в начале этой темы, код у меня работал, но не факт что правильно. Так, например с таймерами, мне изменили структуру на более "правильную".

Спасибо всем за помощь.

F10::
SetTimer, Rabbit, 12000
SetTimer, Lion, 6000
SetTimer, Bear, 3000

Loop
{
  tooltip,% a_index "`n" text,,0
  sleep,1000
}

Rabbit:
  text.="Кроль`n"
return

Lion:
  text.="Лев`n"
return

Bear:
  text.="Мишка`n"
return


esc::exitapp

Типо у "Кроль" будет Send 1, у "Лев" Send 2, и т.д.

Кроль:
send 1
sleep, 1000

Лев:
send 2
sleep, 1000

Мишка:
send 3
sleep, 1000

	timer := A_ThisLabel
	log .= timer " " ; console.log(timer)
Return

В таком случае, мы вернемся к тому, с чего начинали:
- При выполнении Rabbit, выполняются он, два других таймера и потом Loop.
- При выполнении Lion, выполняется он, Bear и потом Loop.
- При выполнении Bear, выполняется он и потом Loop.

Нет, таймер после завершения своей подпрограммы передает исполнение назад в место, где он прервал поток выполнения.

А цикл нужно прерывать. Это можно сделать либо изнутри цикла, проверяя в нем условие выхода, либо снаружи, прерывая сам процесс AutoHotkey.exe.
Поскольку нужно сохранять состояния таймеров, в вашем случае сподручнее будет изнутри:

i := 0
F10::
	SetTimer Кроль, 12000
	SetTimer Лев, 6000
	SetTimer Мишка, 3000

	Loop {
		Sleep 1000
		If timer {
			timer := ""
			Continue
		}
		++i
		Tooltip % log "`n" i
	}
Return

Кроль:
Лев:
Мишка:
	timer := A_ThisLabel
	log .= timer " " ; console.log(timer)
Return

f := Func("Loop").Bind(A_TickCount)

а зачем передавать в функцию цикла, переменную A_TickCount ?
сейчас выдает такой результат :

Мишка просто зацикливается и больше другие таймеры не работают. Меняя Sleep в цикле, меняется и зависающий log(txt)

Означает, но я говорил про логику всего сценария.

Так и понял, прост уточнил. Проверил предложенный вами способ, остались те же проблемы, как и при помощи 2-ого поста в этой теме от "qqlexa".
"- скрипт так же пропускает срабатывание таймеров, в нужные сроки. Каждые два "льва", должен срабатывать один "кроль". Так как там по времени 1 минута и 2 минуты. Но когда срабатывает "кроль", он просто пропускает "льва" и идет к циклу, хотя время же пришло и для "льва".
- при запуске, должны же сработать все таймеры и пойти отсчет. А сейчас срабатывает только первый, в принципе это аналогично первому пункту."

Возможно это из-за отсутствия мультипоточности в AHK.

Не один раз, а каждые 120000мс.

Разве эта строчка "SetTimer, Loop, -1" не означает перейти к метке Loop, один раз, мгновенно ?

Он запускает таймер Loop, один раз, мгновенно.

Не один раз, а каждые 120000мс.

Нет, наступают сразу.
Если цикл бесконечный, зачем вы его несколько раз запускаете.
Каждый таймер, будет прерывать выполняемый цикл, и запускать его в новом потоке, это будет есть память.

Вроде таймер и завершает цикл по его истечению ? Ведь когда выполняется цикл и истекает время, запускается таймер и начинается цикл по новой, а не продолжается в том же месте, на котором он прервался.

serzh82saratov у вас получается:
- таймер Rabbit, запускается каждые 120000мс. Он запускает таймер Loop, один раз, мгновенно.
- аналогично для таймеров Lion и Bear, 60000 и 30000 соответственно.
- т.к. цикл бесконечный, то команды "return" в таймерах Rabbit, Lion, Bear никогда не наступят.
- цикл будет выполняться до ближайшего таймера.

Правильно понял написанное ?