Серый форум — AHK: Существуют ли правила "чистого" кода?

Re: AHK: Существуют ли правила "чистого" кода?

null@example.com (teadrinker) — Fri, 18 Dec 2020 14:57:41 +0000

Я в последнее время пишу простые переменные в camelCase, а содержащие объекты в PascalCase, так же и названия функций.

Re: AHK: Существуют ли правила "чистого" кода?

null@example.com (Phoenixxx_Czar) — Fri, 18 Dec 2020 14:34:17 +0000

Допустим как пишите переменные вы? Через "_" или через "верблюд"?

Re: AHK: Существуют ли правила "чистого" кода?

null@example.com (teadrinker) — Fri, 18 Dec 2020 13:53:17 +0000

Правила обычно возникают, когда предъявляются определённые требования к тому, как должен выглядеть код, то-есть в организациях, производящих коммерческие продукты. AHK для этих целей обычно не используется, вот и правил нету.

Re: AHK: Существуют ли правила "чистого" кода?

null@example.com (Phoenixxx_Czar) — Fri, 18 Dec 2020 13:39:49 +0000

stealzy, а почему нет?
teadrinker, жалко.

Re: AHK: Существуют ли правила "чистого" кода?

null@example.com (teadrinker) — Fri, 18 Dec 2020 11:45:54 +0000

Для AHK, по-моему, есть только одно устоявшееся правило — соблюдать отступы, всё остальное на собственное усмотрение.

AHK: Существуют ли правила "чистого" кода?

null@example.com (Phoenixxx_Czar) — Fri, 18 Dec 2020 10:35:35 +0000

Есть ли где-то правила чистого кода?
Например..
Функции с маленькой (functionName || function_name), классы с большой (ClassName || Class_Name).
Переменные с маленькой, переменные через "_" (var_name) или же "верблюдом" (varName)?