<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Серый форум &mdash; AHK: Легко ли достать исходный код AHK_H?]]></title>
	<link rel="self" href="https://forum.script-coding.com/extern.php?action=feed&amp;tid=17288&amp;type=atom" />
	<updated>2022-08-04T12:07:42Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://forum.script-coding.com/viewtopic.php?id=17288</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: AHK: Легко ли достать исходный код AHK_H?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.script-coding.com/viewtopic.php?pid=154204#p154204" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>Phoenixxx_Czar</strong><br />Не собираюсь использовать стандартный пароль, а использовать пароль на 256 символов.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Clannad5]]></name>
				<uri>https://forum.script-coding.com/profile.php?id=39853</uri>
			</author>
			<updated>2022-08-04T12:07:42Z</updated>
			<id>https://forum.script-coding.com/viewtopic.php?pid=154204#p154204</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: AHK: Легко ли достать исходный код AHK_H?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.script-coding.com/viewtopic.php?pid=154203#p154203" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Анпакер может вскрывать AHK_H со стандартным паролем и еще несколько, которые кто-то использовал.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Phoenixxx_Czar]]></name>
				<uri>https://forum.script-coding.com/profile.php?id=34426</uri>
			</author>
			<updated>2022-08-04T11:57:25Z</updated>
			<id>https://forum.script-coding.com/viewtopic.php?pid=154203#p154203</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: AHK: Легко ли достать исходный код AHK_H?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.script-coding.com/viewtopic.php?pid=154198#p154198" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>serzh82saratov</strong></p><p>Ahk Protector/ Ahk protector mini.<br />Обфускаторы.<br />Антиотладочные проверки.<br />Encryptor v2.7&nbsp; By FeiYue.</p><p>То есть совмещение всех видов.<br />Понятное дело, что Ahk protector уже взломан, Encryptor говорят уже взломан, но правда слухи, в лоб такой темы не видел, по типу: Encryptor - Оригинал.</p><p>Хотя я вот сижу и думаю, что AHK_H со своим паролём+Антиотладочной проверкой будет уверенной защитой, но это нужно подстраиваться под новое, без нормальных готовых&nbsp; решений и тд.</p><p>А вы сильны в декомпиляции скриптов? Просто хочется знать, что когда вы пытались расшифровать, вы это делали будучи новичком в этом деле или были опытны?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Clannad5]]></name>
				<uri>https://forum.script-coding.com/profile.php?id=39853</uri>
			</author>
			<updated>2022-08-04T06:51:45Z</updated>
			<id>https://forum.script-coding.com/viewtopic.php?pid=154198#p154198</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: AHK: Легко ли достать исходный код AHK_H?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.script-coding.com/viewtopic.php?pid=154196#p154196" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Clannad5 пишет:</cite><blockquote><p>Есть ли уже способы взлома в общем доступе?</p></blockquote></div><p>Я когда то ресурс с кодом со стандартным паролем пытался расшифровать, но не вышло, думаю даже в таком случае потребуется подготовка.<br />А так, не знаю, может про стандартный пароль где то есть гайд.<br /></p><div class="quotebox"><cite>Clannad5 пишет:</cite><blockquote><p>Использовать старые наработанные шифральщики</p></blockquote></div><p>Это какие?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[serzh82saratov]]></name>
				<uri>https://forum.script-coding.com/profile.php?id=27879</uri>
			</author>
			<updated>2022-08-04T05:56:22Z</updated>
			<id>https://forum.script-coding.com/viewtopic.php?pid=154196#p154196</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[AHK: Легко ли достать исходный код AHK_H?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.script-coding.com/viewtopic.php?pid=154194#p154194" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Возможно что на форуме особо не обсуждают AHK_H, но хотелось бы знать хоть какие-то плюсы по сравнению с AHK_L в защите кода.<br />В исходниках AHK_H имеется возможность установить пароль.</p><p>Насколько хорошо он будет защищать исходный код написанный на Ahk_H?<br />Есть ли уже способы взлома в общем доступе?</p><p>Понимаю что профи могут всё, но вопрос именно о том, что лучше: Использовать старые наработанные шифральщики, обфскаторы или всё таки по защите будет лучше AHK_H?</p><br /><p>Просто я видел статьи о том, как можно поменять исходный пароль в AHK_H, но всегда задавался вопросом &quot;А нашли ли уже способ взломать его&quot;.<br />Да и вообще интересно просто, AHK_H уже не палит так просто код, как это делает AHK_L (в котором достаточно зайди в блокнот и в конце увидеть код)?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Clannad5]]></name>
				<uri>https://forum.script-coding.com/profile.php?id=39853</uri>
			</author>
			<updated>2022-08-04T03:50:41Z</updated>
			<id>https://forum.script-coding.com/viewtopic.php?pid=154194#p154194</id>
		</entry>
</feed>
