Серый форум — AHK: Вопрос по тредам и SetBatchLines

Re: AHK: Вопрос по тредам и SetBatchLines

null@example.com (teadrinker) — Sun, 23 Jul 2023 06:29:27 +0000

ypppu пишет:

В AutoHotkey принято между окончанием выполнения одной команды и началом выполнения другой команды вставлять небольшой перерывчик: если ничего в скрипте не прописывать, SetBatchLines = 10 мс. Эту настройку можно менять.
Чтобы этот перерывчик сделать как можно меньше, следует прописать SetBatchLines -1

Это всё неверно. Прочитай внимательнее справку.

Re: AHK: Вопрос по тредам и SetBatchLines

null@example.com (ypppu) — Sat, 22 Jul 2023 20:50:34 +0000

stuermer пишет:

Зачем нужен SetBatchLines, если есть Sleep()? Если PLC тут и не пахнет.

stuermer пишет:

Если время выполнения задачи превышает время цикла (например, при использовании оператора цикла FOR/LOOP, т.е. будет цикл в цикле), то происходит сбой и надо увеличить время цикла.

В AutoHotkey нет такого понятия, как "превысить время цикла". Тут команда выполняется до тех пор, пока она не будет выполнена, сколько бы времени на это ни пришлось потратить.

В AutoHotkey принято между окончанием выполнения одной команды и началом выполнения другой команды вставлять небольшой перерывчик: если ничего в скрипте не прописывать, SetBatchLines = 10 мс. Эту настройку можно менять.
Чтобы этот перерывчик сделать как можно меньше, следует прописать SetBatchLines -1. При таких настройках скрипт станет выполнять команды вообще без перекуров. При этом, когда задача достаточно объёмная, в Диспетчере задач наблюдается загрузка процессорного ядра до 100%.

Re: AHK: Вопрос по тредам и SetBatchLines

null@example.com (teadrinker) — Fri, 21 Jul 2023 19:35:30 +0000

Начнём с того, что SetBatchLines вообще сейчас не особо нужен, это наследие древних версий AHK или AutoIt. Возможно раньше, когда процессоры были менее мощными, использование пауз в процессе выполнения потока имело смысл, чтобы снизить нагрузку на процессор. В актуальной версии AHK (v2) по умолчанию паузы вообще не вставляются и SetBatchLines не используется. С другой стороны, в высоконагруженных циклах всё равно чаще всего нужно вставлять Sleep.
В чём отличие от Sleep? SetBatchLines — это более общая настройка, один раз установил, и не паришься, а Sleep бы пришлось постоянно вставлять в разные места скрипта.

Re: AHK: Вопрос по тредам и SetBatchLines

null@example.com (stuermer) — Fri, 21 Jul 2023 17:36:50 +0000

Есть еще и Soft-PLC на промышленных ПК под Windows, с кнопками как на клавиатуре.
И визуализация, например WinCC - со скриптами VBScript, но это уже если дальше развивать тему.

Вы по делу аргумент не опровергли: Зачем нужен SetBatchLines, если есть Sleep()? Если PLC тут и не пахнет.

Re: AHK: Вопрос по тредам и SetBatchLines

null@example.com (teadrinker) — Fri, 21 Jul 2023 16:13:50 +0000

Ну вот видите, ваша пресловутая фантазия даже не позволила вам сообразить, что про происхождение BASIC от PLC это была шутка. Честно говоря, я думал, что вы были способны её понять.

Re: AHK: Вопрос по тредам и SetBatchLines

null@example.com (stuermer) — Fri, 21 Jul 2023 15:58:47 +0000

Говориться так: "ни ума, ни фантазии".
Как я уже писал, в вашей стране "за базар" надо отвечать. Поэтому фразу про зуб удалите, пока этим никто не воспользовался.

Re: AHK: Вопрос по тредам и SetBatchLines

null@example.com (teadrinker) — Fri, 21 Jul 2023 13:06:21 +0000

stuermer
Я бы посмотрел на ситуацию с другого ракурса: вы научились когда-то программированию PLC, и теперь всё время пытаетесь натянуть эту сову на любой глобус. Как говорится, старую собаку новым трюкам научишь. Может, это как раз вам немного не хватает фантазии?

Re: AHK: Вопрос по тредам и SetBatchLines

null@example.com (stuermer) — Fri, 21 Jul 2023 11:11:10 +0000

Alectric пишет:

Нет. Таймер это прерывание по времени, потому, что он прерывает основной поток чтобы выполнить код подпрограммы. https://prog-cpp.ru/micro-interrupts/

Так это в переносном смысле написано. У тебя тоже фантазии нету. Таймер это АНАЛОГ цикла ПЛК. Потому, что повторное выполнение. Ясно, что ПЛК это не ПК. Невозможно спорить с ограниченными людьми без фантазии.

Это в кодесисе таймер это цикл ПЛК

В Codesys таймер это таймер, а цикл это цикл.
А в AHK таймер это цикл ПЛК - в переносном значении!

Re: AHK: Вопрос по тредам и SetBatchLines

null@example.com (Alectric) — Thu, 20 Jul 2023 18:02:49 +0000

stuermer пишет:

Таймер это настоящий цикл PLC, потому, что там есть реально повторное выполнение подпрограммы

Нет. Таймер это прерывание по времени, потому, что он прерывает основной поток чтобы выполнить код подпрограммы. https://prog-cpp.ru/micro-interrupts/
Это в кодесисе таймер это цикл ПЛК, и то это можно перенастроить на "свободное выполнение" и программа будет выполняться в любое удобное для нее время, если у процессора будет свободное время.

stuermer пишет:

То, что ты написал, это цикл в цикле. Потому, что у тебя loop в таймере.

Loop в таймере это чтобы "симулировать" долгое время выполнения кода подпрограммы таймера, вместо этого "loop" вообрази, фантазией, много строк полезного кода.

OFF: Напоминаешь ты мне одного товарища, который любит поспорить просто чтобы поспорить, даже если понимает что неправ.

Re: AHK: Вопрос по тредам и SetBatchLines

null@example.com (teadrinker) — Thu, 20 Jul 2023 16:15:12 +0000

stuermer пишет:

Basic не создан по подобию PLC

Как же так? Ведь всё создано по подобию PLC, значит и Basic тоже!

Re: AHK: Вопрос по тредам и SetBatchLines

null@example.com (stuermer) — Thu, 20 Jul 2023 16:10:23 +0000

teadrinker пишет:

Но BASIC то уж точно создан по подобию PLC, зуб даю.

Basic не создан по подобию PLC. В вашей стране лучше так не шутить. За такие заявления, можно действительно зуба лишиться)).

Re: AHK: Вопрос по тредам и SetBatchLines

null@example.com (stuermer) — Thu, 20 Jul 2023 16:06:19 +0000

teadrinker Я AutoIt не знаю. Речь шла о том, что SetBatchLines это аналог длительности цикла в PLC.
Другой пример - функции WinWaitActive. Это то же самое, что графический язык программирования Motion Chart в системе Simotion фирмы Siemens. Управление системами позиционирования.

Re: AHK: Вопрос по тредам и SetBatchLines

null@example.com (teadrinker) — Thu, 20 Jul 2023 15:58:22 +0000

Нет, AutoIt создан по подобию BASIC. Но BASIC то уж точно создан по подобию PLC, зуб даю.

Re: AHK: Вопрос по тредам и SetBatchLines

null@example.com (stuermer) — Thu, 20 Jul 2023 15:48:20 +0000

teadrinker Значит AutoIt создан создан по подобию PLC, а AHK это следующая производная. Наверняка там тоже есть такой функционал.
Фантазия - очень полезная вещь в жизни.

"Узкий специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя."
Козьма Прутков

Re: AHK: Вопрос по тредам и SetBatchLines

null@example.com (stuermer) — Thu, 20 Jul 2023 15:41:38 +0000

Alectric
Если ты PLC программируешь, это еще не значит, что ты в этом что-то понимаешь.
Таймер это настоящий цикл PLC, потому, что там есть реально повторное выполнение подпрограммы. Если запустить отладчик AHK и делать Refresh то это будет видно. А SetBatchLines это симуляция цикла, чтобы было похоже на PLC. Если есть и таймер и SetBatchLines то поток подпрограммы будет прерываться. То, что таймер сам себе задержку создает, если быстрее выполнит подпрограмму, я писал.
То, что ты написал, это цикл в цикле. Потому, что у тебя loop в таймере.