3wedsmncjklvjvd73734 пишет:

Нет там аргументов.

Вы вообще о чём? Каких аргументов? Где — там? Вы что ли с призраками в голове разговариваете?

"Всем в сад" (R)

Нет там аргументов.

Вы вообще о чём? Каких аргументов? Где — там? Вы что ли с призраками в голове разговариваете?

Нет там аргументов. Я прежде чем тут написать спец узнал про все эти правила в сети с аргументами.
А чего углубляться, в грамматику? Спросите того кто писал ваш AutoHotKey , "- почему ОН применил двойные двоеточия, (::) вместо двойного тире (--)? Очевидно же, что Он вам ответит. При этом вы нигде не найдёте про ЭТО аргументов сети.

программируй и не спрашивай

У нас форум, чтобы спрашивать и получать ответы. Если у вас ответа нет, не нужно писать ничего.

Это не аналогия, а глупость. В грамматике всегда есть правило, почему пишется так, а не иначе.

А вы не выдедяйте. Тогда у вас все непонятки пропадут.

Не выделять нельзя. Ситуация подразумевает именно такое положение вещей: в момент, когда УЖЕ ВЫДЕЛЕН [s] (тут [] обозначают выделение, а "s" -- некий символ) какой-то символ, надо заменить (не перенося на него выделение) другой символ (опять-таки подразумевается, что позиция того, подлежащего замене символа, ранее была сохранена в переменную Range1). Так вот, если заменяемый символ находится сразу левее от выделенного символа (смежный с ним), то происходит описанное мной выше непонятное расширение выделения на 2 символа. В остальных случаях всё работает нормально.

Можно в принципе на случай такого двойного выделения сделать "затычку" и дополнительно обрабатывать такой случай, возвращая двойное выделение в "нормальную" одинарную позицию, но мне интересно понять, почему этот глюк (багофича?) вообще происходит.

Да какой хрен разница как выделять. Те же яйца, только вид сбоку. Я в примере выше выделял вручную просто чтобы не отвлекаться на лишние детали, а сразу изложить суть вопроса. Но можно выделять и программно -- результат будет тот же.

' Тестовый текст: SomeText
' Перед запуском этого кода ставим курсор перед "o": S¦omeText
'
' Было (до запуска кода) -- стало (после запуска)
' S¦omeText  --  S[-m]eText
'
' А надо, чтобы было:
' S¦omeText  --  S-[m]eText
'
' Вопрос: почему захватывается "-"?

Dim Range1 As Word.Range
' выделили символ справа от курсора: ¦s -> [s]
Selection.MoveRight Unit:=wdCharacter, Count:=1, Extend:=wdExtend
Set Range1 = Selection.Range
Selection.Next(Unit:=wdCharacter, Count:=1).Select
Range1.Text = "-"
Set Range1 = Nothing

P.S. Вот вы когда свои ценные советы пишете

вы сами их реально у себя проверяете, как они работают, или, выражаясь шахматным языком, даёте сеанс игры "вслепую"?

Допустим, есть тестовый текст: "SomeText". Теперь делаем так: выделяем в нём букву "o" и запускаем наш код выше

А вы не выдедяйте. Тогда у вас все непонятки пропадут.
Или выделяйте в нём букву "o" тоже программно.
А потом запускайте свой код, тоже программно.
Т.е. в одной программе и ваше выделение буквы "o" и этот ваш код в одном флаконе.

Dim Range1 As Word.Range
Set Range1 = Selection.Range    
Selection.Next(Unit:=wdCharacter, Count:=2).Select
Range1.Text = "-"
Set Range1 = Nothing

Допустим, есть тестовый текст: "SomeText". Теперь делаем так: выделяем в нём букву "o" и запускаем наш код выше -- выделение я тут условно для наглядности обрамлю квадратными скобками (ясно, что в реальности скобок нет). Ниже показано состояние: было/стало (т.е. до выполнения кода и после):

S[o]meText  --  S-m[e]Text

Вместо "o" вставилось тире "-" (точнее, минус, но это не суть), а выделение перешло на [e] -- так и должно по-идее быть, тут всё норм. Но вот если переместить выделение на ОДИН символ, (т.е. написать в коде выше Count:=1, а не Count:=2), то будет вот такая фигня:

S[o]meText  --  S[-m]eText

То есть выделение почему-то расширяется с [m] на вставленное тире [-m], хотя по идее должно быть вроде [m]

При этом если делать аналогично, но вставлять слева -- вот так:

Dim Range1 As Word.Range
Set Range1 = Selection.Range    
Selection.Previous(Unit:=wdCharacter, Count:=1).Select
Range1.Text = "-"
Set Range1 = Nothing

То всё норм, расширения выделения не происходит:

S[o]meText  --  [S]-meText