А что было? Просто FF сказал «несовместим, будет отключён»? Тогда просто заново поставить с помощью «MR Tech Toolkit».

А не нужен "предварительный" ввод тегов? Скажем, нажал кнопку - появилась нужная конструкция, а курсор встал в середину; после этого начинаешь набирать текст (или нажимаешь Ctrl+V).

По этому принципу, как правило, построены кнопки в форме ответа. Мне больше понравилось после получения результата делать выделение на внесённый код (сумбурно получилось; проще говоря, ввёл

слово

, выделил, нажал hotkey — получил слово, при этом теги

[i]слово[/i]

попали в выделение, то есть сразу можно нажимать очередной hotkey или Shift-Del, чтобы перенести в другое место текста.

Впрочем, кому как.

Про url я как-то пропустил. По случаю поделюсь ссылкой на хорошее дополнение CoLT (Copy Link Text). Пoзвoляeт кoпиpoвaть нaзвaниe ccылки (anchor) чepeз
кoнтeкcтнoe мeню, выглядит как «Копировать название и URL ссылки». Скажем, при выполнении данной команды контекстного меню на ссылке Правила форума вверху, получаем в буфере обмена текст вида

[url=http://forum.script-coding.com/rules.html]Правила форума[/url]

[вообще-то, поддерживается произвольное число форматов, которые появляются в подменю, но, поскольку я пользуюсь только BBCode — остальные форматы я попросту удалил, и подменю у меня не отображается, а сразу используется оставшийся единственный формат BBCode — alexii]. Именно поэтому я когда-то просил добавить в движок форума формирование ссылки на пост не только справа от поста (там, где дата поста), но и слева, там, где номер (#) поста .

Да, я про это и писал. Однако, думаю, что стоит сделать двойную вложенность INI:
* первый уровень — деление по движкам форумов (это должно присутствовать в INI-файле по умолчанию) и отдельным форумам (если движок конкретного форума отличается от стандартного, пример Вы привели выше);
* второй уровень — настройки конкретного форума.
То есть, что-то такое:

[General]
"engine"="PunBB"
"engine"="phpBB"
; А следующий движок временно отключим — допустим, пока на таких форумах не пишем.
;"engine"="InvisionЧто-тоТамСЧем-то"
…
"forum"="forum.python.su"
…
[HotKeys]
"quote"="Alt-Q" ; или как ещё, не забыть сделать, чтобы можно было вводить при любом текущем языке ввода.
…

[PunBB]
<настройки под особенности PunBB>
; Не знаю, какой именно разделитель лучше использовать,
; «!» — просто для примера. Имена «!Selection!» и прочие — тоже, из соображений наглядности.

; Цитирование: буфер обмена — атрибут, выделение — содержимое цитаты. Надо ещё теоретически рассмотреть, как поступать, если:
; 1) буфер обмена пуст;
; 2) нет выделения;
; 3) буфер обмена пуст и нет выделения ;).
"quote"="[quote=!Clipboard!]!Selection![/quote]
"

; Может быть, для каких-то тегов пригодятся подобные переменные:
; Код: если буфер обмена не пуст, то предпочитаем его (только для примера) [i][«kode» — чтобы съел форум][/i]
"kode"="[kode]!ClipboardRatherSelection![/kode]
"
…

[phpBB]
<настройки под особенности phpBB>
…
; Некий уникальный форум; желательно бы было тут также указывать, на каком движке он основан,
; чтобы можно было брать основные настройки из секции соответствующего движка, а отличные — отсюда.
[forum.python.su]
"BaseEngine"="PunBB"
<настройки под особенности phpBB>
; Код: если буфер обмена не пуст, то предпочитаем его (только для примера) [i][«kode» — чтобы съел форум][/i].
"kode"="[kode=!Menu:VBScript|vbs|Python|py|JScript|js!]!ClipboardRatherSelection![/kode]
"
…

Выбор движка/форума желательно сделать тоже из контекстного меню, например, в виде списка с галочкой.

Настройки
           ->Стандартные движки
                     *->PunBB
                      ->phpBB
           ->Форумы
                      ->forum.python.su

То есть, иметь предустановленные настроенные и иметь возможность добавлять свои.

Или ничего (не так уж часто это нужно), либо тоже что-наподобие:

"size"="[size=!Menu:Small|8|Normal|12|Big|18!]!ClipboardRatherSelection![/size]
"

Если возможны повторы, может быть, тоже сразу оформлять их отдельно:

…
"size"="[size=!Menu:Name!]…
…
[Menu:Name]
"Small"="8"
"Normal"="12"
"Big"="18"

Ээээ… поступать, как с Image? Или Вы за hotkey?
OFF: Для меня этот тэг не актуален ещё лет пять-десять .

Да, помнится, автор CustomBB писал, что у него с этим были основные сложности: найти поле ввода, определить, что именно оно — форма ответа/быстрого ответа. Что тут сделать, даже не знаю. И AutoIt тут не поможет (FF/Opera). А без работы с выделением, увы, половина желаемого функционала идёт лесом.

P.S. Пока писал, Вы добавили сообщение. Но насчёт функции «QouteAuthor» я всё-таки попробую потеребить разработчика CustomBB .

* Alt-Q — цитирование;
* Alt-H — url.

* Alt-O — цвет, с выдачей диалога выбора цвета.
3. Для цитирования и url: в случае работы с выделением, используем буфер для атрибута. Т.е. то, что в буфере, попадает как атрибут.

Необходимость брать атрибут в кавычки - настраивается в INI? Правильный ли это подход? А что делать тому, кому нужно использовать и тот, и другой способ поочерёдно?

На том же PunBB на python.su тег "code" до недавнего времени принимал атрибут - имя языка (и от этого была подсветка!). Актуально ли это?

Что делать с этим:

[size=15]Ваш текст[/size]

Что делать с этим:

[video=http://example.com/]

По идее, напрашивается вообще универсальная настройка, когда все теги и варианты их поведения определяются в INI.

Но главное — это поведение CustomBB:
* есть выделение на странице — работаем с ним;
* нет выделения — работаем с буфером обмена.

А не нужен "предварительный" ввод тегов? Скажем, нажал кнопку - появилась нужная конструкция, а курсор встал в середину; после этого начинаешь набирать текст (или нажимаешь Ctrl+V).

Я не понял двух вещей - почему нельзя изменить сам форум; как узнать, будет ли этот скрипт работать на другом форуме?

Форум изменить можно, но разговор не об этом. Например, вот этот форум - тоже PunBB, и там работают те же BBCode. Но только на странице ответа там нет JavaScript-кнопок для BBCode. Таких кнопок нет и на форме "быстрого ответа" (так же, как и здесь). С другой стороны, на том форуме есть "быстрое цитирование": если выделить текст и нажать ссылку "Цитировать", в форму "быстрого ответа" автоматом попадает уже готовая конструкция, даже с правильным указанием атрибута BB-тега. Таким образом, как я уже говорил, на разных форумах свои "грабли". И это при том, что BBCode поддерживаются практически везде. Даже на достаточно "самопальных" движках (типа nnm.ru, например) поддерживается часть BB-тегов. Но при этом, например, для ввода URL может быть JavaScript-кнопка, которая открывает отдельное окно для ввода тега, а способа "обрамить" свою ссылку, уже набранную в тексте, нет. В общем, полнейший зоопарк. Вот поэтому и возникла эта ветка .

На AutoHotkey можно сделать универсальный инструмент, который будет работать а) во всех браузерах (CustomBB есть только в FF); б) на всех форумных движках. А насчёт "как узнать, будет ли этот скрипт работать на другом форуме" - так нажать "Предпросмотр", если он есть . А если нет - значит, нафлудить немного .

Я не понял двух вещей - почему нельзя изменить сам форум;

Форум — можно. Только я сомневаюсь, что, например, Microsoft будет что-то менять на Technet по нашему первому пожеланию .

Скорее всего будет, поскольку BBCode — уже почти стандарт для форумов. Отличаться могут только детали. Да и популярных движков не так уж много: можно сделать наборы параметров под каждый и переключаться между ними. Другое дело, что поддержка каких-то тегов на отдельно взятом форуме может быть прикрыта администратором. Но тут уж ничего не поделаешь.

Но главное — это поведение CustomBB:
* есть выделение на странице — работаем с ним;
* нет выделения — работаем с буфером обмена.

Есть только пара моментов, чего мне не хватает. Цитирование с автором цитаты. Хотелось бы так: сами выделяем и копируем в буфер обмена имя автора, выделяем, что нужно цитировать, нажимаем «горячую» клавишу/пункт меню (кнопку на панели инструментов), — вуаля! — получаем

Ну, а формат представления — в настроках: на некоторых сайтах требуется не просто

[quote=user]Цитата[/quote]

, а обязательно в кавычках

[quote="user"]Цитата[/quote]

Второй момент… забыл. Вспомню — напишу.

The gray Cardinal, мне очень не нравится отрывать руки от клавиатуры для простого форматирования текста. Предпочитаю горячие клавиши.

Да, но в этой ситуации этих клавиш будет слишком много. Это уже неудобно, т.к. их будет трудно запомнить.