Дополнительный вопрос: А есть какой либо код, который означает AnyKey ?

Нету. А коды кнопок уже все давно узнаны. Например, тут гляньте удобный скрипт для их вставки: AutoHotkey: Начинающему разработчику - Печатаю виртуальными кодами.

Т.е. если "Эникей" отжата, то передать F5. Такое возможно?

(ну или по таймеру чтобы каждые 2 секунды посылалось F5) <-- это не надо, я уже сам сделал, а про эникей всё-же интересно.

Победить не удалось. Особенности мыши. Китайцы сплоховали в этом смысле.
Суть в чём. Видимо идёт "исключающая" особенность.
Выглядит этот так. Когда нажаты "RButton, LButton, MButton или их сочетания", то не пашут "XButton1 и XButton2" и соответственно наоборот. Поэтому сочетания между этими группа просто не возможно. Я это заметил при просмотре кода через:

#InstallKeybdHook
#InstallMouseHook
KeyHistory

Вроде нажимаю, а после F5 у меня либо Lbutton, либо Xbutton2, а вместе (рядышком) они не стоят.
Заметив это, я полез и достал старую (тяжёлую) мышу A4Tech. У неё такой проблемы нет. Работает и

~LButton & XButton2::Send, ^{vk58} ;

и

XButton2:: 
   if GetKeyState("LButton", "P")
      Send, ^{vk58}
   Return

Пруфлинк обязателен(ОБС?).

Да без проблем, выбирай на вкус:
http://www.autohotkey.com/forum/viewfor … 35d39d936e

Может быть что-то не так с тем что у меня:

У меня Win7 максимальная со всеми обновлениями. Версия AHK 1.0.48.05. Думаю софт тут не причём. Попробуйте не блокировать XButton2, т.е. везде указать ~XButton2, убрать комментарии в строках с кодом, изменить порядок операторов и, наконец, заюзать GetKeyState(опоздал ).

У кого принято? Пруфлинк обязателен(ОБС?).

zuma, давай "ссаные тряпки" обсуждать в личке.

я только за. Но почему у меня НЕ работает вот это:

~LButton & XButton2::Send, ^{vk58} ;

У меня всё работает, включая последнюю строчку.

Ну в чём у меня может быть проблема. Я просто уже ума не приложу. Вы меня просто "на лопатки" ставите этим заявлением. Может быть что-то не так с тем что у меня:

прикольная метафора. Но если рассудить логически, то существует два варианта:

1 - программист предварительно ссыт на тряпки и складирует их (ну мало ли... под рукой чтобы были или влом далеко идти, поэтому ссыт в тряпки)
2 - настолько наступили на эго программиста, что он пошёл, нашёл тряпки, специально их обоссал и закидал обидчика

Во-первых в приведённом примере строки вообще не сравнивались, поэтому замечание "избыточно"

Не совсем понял. Если строки не сравниваются, то оператор "==" избыточен (если код на AHK, мы ведь об этом языке ведём речь, не так ли?), достаточно оператора "=".

А я и не говорю, что это один и тот же символ. Я говорю, что оператор "=" — регистронезависимый, и при сравнении чисел принято использовать его. Но, может, теперь всё будет по-другому, кто знает?

Всё в одном файле. Три первых директивы работают, а вот последняя нет.

У меня всё работает, включая последнюю строчку.

Во-первых в приведённом примере строки вообще не сравнивались, поэтому замечание "избыточно":). А во-вторых, скажите человеку пишущему системное или сервисное ПО, что 'А' и 'a'- это один и тот же символ(или одинаковые строки) и он непременно закидает вас "ссаными тряпками".

В предыдущем скрипте оператор "==" избыточен, достаточно "=".

А он избыточен по сути или можно или "==" или "=". Просто "==" как-то уже привычней. Если оно работает и с "==", может на этот счёт не заморачиваться?

if("A"="a")
{
    MsgBox A=a
}

В предыдущем скрипте оператор "==" избыточен, достаточно "=".

1) у меня всё исправно работает.

В каком варианте? В предложенном мной?

Вот у меня код:

; ######### делаем новую китайскую мышУ по старинке #########

XButton2::Send, ^{vk43} ; -----------> ctrl + c (работает)
XButton1::Send, ^{vk56} ; -----------> ctrl + v (работает)

MButton::Click 2 ; --------------> двойной клик (работает)


; ######### пробую новую фичу #########

~LButton & XButton2::Send, ^{vk58} ; ---> ctrl + x   ### не работает (сволоч) ###

Всё в одном файле. Три первых директивы работают, а вот последняя нет.