Серый форум — JS: test() и exec() таки глючат или нет?

Re: JS: test() и exec() таки глючат или нет?

null@example.com (Serge Yolkin) — Fri, 22 Jun 2012 11:55:40 +0000

Оказавшись в глубоком оффлайне сваял оффлайновый калькулятор. Горячие кнопы - Ctrl+i(g,m) - вкл/выкл i, g, m. Enter - посчитать. То же мышкой - клик на i, g, m; клик в поле Result. Резалтить можно многократно, пока не изменялся фокус (не кликалось в других полях). При запуске вставляет в поле String содержимое буфера. Чтобы строку руками не набирать. Делалось для себя на скорую руку. Форматирование страшненькое, поскольку работал на недобуке без мыша (экранчик маленький, а елозить по нему тачпадом - то ещё удовольствие).




  RegExp калькулятор
  
  
  
  
  


  
    regExp =//
    i
g
m

  
  Replace
   with: 
  String =
  Method selection: 
    
  
  
    Result
    Result type:lastIndex:

    Result value:

Re: JS: test() и exec() таки глючат или нет?

null@example.com (Rumata) — Tue, 20 Mar 2012 06:30:35 +0000

max7
голосую за - RegExp#forEach(), но против - RegExp#reset(), так как не возможно учесть всех нюансов и возможных хотелок. Проще пересоздать регулярное выражение.

Re: JS: test() и exec() таки глючат или нет?

null@example.com (max7) — Mon, 19 Mar 2012 22:33:54 +0000

RegExp.prototype.reset = function() 
{ 
    this.lastIndex = 0;
    return this;
};

RegExp.prototype.forEach = function(str, fun, scope) 
{ 
    this.reset();
    for(var res = null; (res = this.exec(str)) != null;)
       if(fun.apply(scope, res) === false)
          break;
    return this;
};

Пример:

var my_str = "abracadabra 123.123.123.123,456.456.456.456; vinipuxivsevsevse - 789.789.789.789|098.098.098.098 56.56.56.56 traxtibidoxtibidox";

var my_regexp = (/(\d{1,3}\.\d{1,3}\.\d{1,3}\.\d{1,3})/g);

my_regexp.forEach(my_str, function(str, first_parentheses)
{
   WScript.Echo(first_parentheses);
});

Вывод соответственно:

123.123.123.123
456.456.456.456
789.789.789.789
098.098.098.098
56.56.56.56

Re: JS: test() и exec() таки глючат или нет?

null@example.com (Любитель) — Mon, 05 Mar 2012 02:43:35 +0000

Rumata, я и говорю, на пустом месте сделали проблему.

Re: JS: test() и exec() таки глючат или нет?

null@example.com (Rumata) — Sun, 04 Mar 2012 17:34:30 +0000

Любитель, не могу сказать - не сталкивался с такой задачей. Рассматривайте использование глобального флага в .test() как последствия синонимичности метода вызову метода .exec() != null.

Re: JS: test() и exec() таки глючат или нет?

null@example.com (Любитель) — Sun, 04 Mar 2012 17:30:06 +0000

Идея понятна, только где такое реально применить?
Не вижу области применения.

Re: JS: test() и exec() таки глючат или нет?

null@example.com (Rumata) — Sun, 04 Mar 2012 17:17:24 +0000

Любитель пишет:

мне не удалось придумать ни чего осмысленного

Чтобы искать все соответствия шаблону. Например, так:

var s = '1====2=======,==3,======4=5,=6=======,7=,8';
var re = /(\d+)/g;

while ( re.test(s) ) {
    alert(RegExp.$1);
}

Re: JS: test() и exec() таки глючат или нет?

null@example.com (Любитель) — Sun, 04 Mar 2012 17:05:05 +0000

А мне кто нить скажет, зачем в test() использовать глобальный флаг? мне не удалось придумать ни чего осмысленного.

Re: JS: test() и exec() таки глючат или нет?

null@example.com (Rumata) — Sun, 04 Mar 2012 09:33:20 +0000

Хабр, конечно, хорошо, но в целом уровень статей там очень низкий.

DnsIs пишет:

убедитесь, что на 100% понимаете

О да, согласен. Но все мы люди и совершать ошибки это наша багофича )

Re: JS: test() и exec() таки глючат или нет?

null@example.com (DnsIs) — Sun, 04 Mar 2012 06:48:03 +0000

Rumata, спасибо за краткую справку, но я хотел сказать, что многие как раз пробегутся то такой вот краткой справке и тонкостей не замечают. Ваше 7 сообщение как раз это и показывает.
Я кстати до прочтения хабро-темы, тоже особо не задумывался и не вникал о работе всех вышеописанных функций. Мне пока хватало пары из их. Но после этой ветки форума, я таки прочту более вдумчиво мануалы.

Мораль сей темы такова, прежде чем писать о багах, сначала убедитесь, что на 100% понимаете как оно работает там. 8)

Re: JS: test() и exec() таки глючат или нет?

null@example.com (Rumata) — Sat, 03 Mar 2012 11:32:14 +0000

DnsIs пишет:

суть javascript методов exec, search, test, match и точно знать чем они отличаются

сопоставление строк заданному шаблону. Одни - методы экземпляров объекта RegExp, другие - String. Методов не так много.

Обозначения

re - регулярное выражение
str - строка
r, m - результаты сопоставления

.match(), .exec()


m = str.match(re)
r = re.exec(str)

Сопоставить и вернуть массив найденных подстрок или null в случае неудачи

.test()


re.test(str)

// аналоги
re.exec(str) != null
str.match(re) != null

Проверить на соответствие строки шаблону. Результат - true или false

.search()


str.search(re)

Проверить на соответствие строки шаблону и вернуть позицию первой найденной подстроки, или -1, если соответствий нет.

Дополнительно


str.replace(шаблон, замена)

Метод поиска соответствия шаблону и замена найденной подстроки. В качестве шаблона может выступать как строка так и регулярное выражение. Замена - строка, или функция.


str.split(шаблон[, количество])

Разбить строку на массив строк, используя в качестве разделителя шаблон. Необязательный параметр количество определяет количество сохраненных подстрок.

Обратил внимание, что в своем сообщении №7, в самом начале допустил ошибку. Исправил.

Re: JS: test() и exec() таки глючат или нет?

null@example.com (alexii) — Sat, 03 Mar 2012 11:18:17 +0000

Любитель, Serge Yolkin, используйте тэг «url» для оформления ссылок на форуме.

Re: JS: test() и exec() таки глючат или нет?

null@example.com (Serge Yolkin) — Sat, 03 Mar 2012 10:08:40 +0000

Мне больше понравился http://regexpres.narod.ru/calculator.html

Re: JS: test() и exec() таки глючат или нет?

null@example.com (Любитель) — Sat, 03 Mar 2012 04:03:21 +0000

Всем спасибо.

Вот только грабли это, или всё правильно?
Думаю всё правильно, нужно знать и уметь пользоваться. Просто на хабре сделали проблему вместо разъяснений реальности не очевидной для большинства. ИМХО.
Я бы такое долго искал, теперь главное вовремя про это вспомнить.:)

Ну и мои три копейки, на газировку с сиропом в автомате.

проверяет регулярные выражения
http://www.pagecolumn.com/tool/regtest.htm

Re: JS: test() и exec() таки глючат или нет?

null@example.com (DnsIs) — Tue, 28 Feb 2012 02:46:31 +0000

Честно говоря, про слова jite я вспомнил после статьи на хабре - "регулярная ловушка" и мне подумалось, что он как раз таки хотел рассказать нам про аналогичные случаи. Но вы Rumata проницательны. 8)

Нужно просто более подробно вникнуть в суть javascript методов exec, search, test, match и точно знать чем они отличаются. Пойду ка перечитаю спецификацию.