нет ничего невозможного
Извращение с повторным вызовом интерпретатора (а если в цикле?) там, где можно грамотно воспользоваться квадратными скобками -- для дикарей.
]]>нет ничего невозможного
Извращение с повторным вызовом интерпретатора (а если в цикле?) там, где можно грамотно воспользоваться квадратными скобками -- для дикарей.
]]>
]]>В принципе, бог с ним, неважно.
нельзя.
function test(a1, a)
{
eval("var myObj = {" + a1 + ":a};");
var lst = "";
for(i in myObj)
{
lst += "Имя свойства: " + i + "; Значение свойства = " + myObj[i] + "\n";
}
return lst;
}
WScript.Echo(test("str", "строковое значение"));
вот про такой способ "объявления" объекта внутри функции хотел узнать...
Это - "ручной" способ. Т.е. при таком объявлении имя свойства программно задать нельзя.
]]>function CreateObj (prop, value){ var obj = {}; obj[prop] = value; return obj; }Это - лишь пересказ сказанного выше. Или я не понял вопроса.
Немного по другому хотел:
function CreateObj (prop, value){
var obj = {prop:value}; // вот про такой способ "объявления" объекта внутри функции хотел узнать...
return obj;
}
В принципе, бог с ним, неважно.
]]>В скорости доступа нет разницы?
Нет.
]]>function CreateObj (prop, value){
var obj = {};
obj[prop] = value;
return obj;
}
var myObj = CreateObj ("prop_name", "значение свойства prop_name");
WScript.Echo(myObj.prop_name);
var myObj2 = CreateObj ("a1", "a");
WScript.Echo(myObj2.a1);
Это - лишь пересказ сказанного выше. Или я не понял вопроса.
]]>var myObj = {a1:a}; . Т.е. как написать эту самую строку, чтобы при вызове ф-ции с параметрами a1 и a параметр а1 был именем свойства объекта, а параметр а был значением этого свойства. Вот и всё, сам я как ни крутил, скобки, кавычки, точки - подходящей записи так и не нашёл... Может её просто не существует?!
]]>Обе записи равноправны,
В скорости доступа нет разницы?
]]>
var obj = {};
obj.a = 1;
-- скобочная
var obj = {};
obj['a'] = 1;
Обе записи равноправны, но точечная чуть проще, хотя позволяет адресовать только к цифробуквенным свойствам объектов. В то время как скобочная нотация разрешает любые символы в именах:
var obj = {
a: 1, // obj.a или obj['a']
'b': 2, // аналогично предыдущей строке
'dash-style': 3, // не цифробуквенные символы в имени
'class': 4 // зарезервированное слово запрещено использовать, но в кавычках - можно
};
То есть Ваш пример
var a1 = 'test';
var myObj = {a1:a};
подразумевает объект myObj с ключом a1, то есть адресация будет именно myObj.a1 или myObj['a1']. Значение переменной a1 ключом объекта не станет. Для этого необходимо использовать скобочную нотацию.
]]>function test(a1, a)
{
var myObj = {a1:a};
var lst = "";
for(i in myObj)
{
lst += "Имя свойства: " + i + "; Значение свойства = " + myObj[i] + "\n";
}
return lst;
}
WScript.Echo(test("str", "строковое значение")); // ???
function test(a1, a)
{
var myObj = new Object();
myObj[a1] = a;
var lst = "";
for(i in myObj)
{
lst += "Имя свойства: " + i + "; Значение свойства = " + myObj[i] + "\n";
}
return lst;
}
WScript.Echo(test("str", "строковое значение")); // выводит "правильное" имя свойстваfunction test(a1, a)
{
var myObj = new Object();
myObj.a1 = a;
var lst = "";
for(i in myObj)
{
lst += "Имя свойства: " + i + "; Значение свойства = " + myObj[i] + "\n";
}
return lst;
}
WScript.Echo(test("str", "строковое значение")); // не выводит "правильного" имя свойствапробовал и так:
function test(a1, a)
{
this.a1 = a;
}
var myObj = new test("str", "строковое значение");
var lst = "";
for(i in myObj)
{
lst += "Имя свойства: " + i + "; Значение свойства = " + myObj[i] + "\n";
}
WScript.Echo(lst); // та же фигня...