Тема: OFF: О синтаксическом сахаре.
Всем привет:) Хотел с вами, коллегами, переговорить по синтаксическому сахару. Дело в том, что, как вы может быть заметили, я веду работу над средой, которая упростит и ускорит (по моей фантазии) решение задач на JScript (WSH и HTA). Кроме того, уже мной опубликован статический синтаксический анализатор, который будет выявлять и убирать неиспользуемые функции в коде. Но мне этого мало. Мной планируется добавить предобработку кода JScript, которая также будет направлена на упрощение написания кода. Код, написанный в "новом" варианте, впоследствии будет конвертирован в классический JScript.
Так, по моему глубокому убеждению, сценарному языку JScript не хватает на уровне синтаксиса следующих возможностей:
1) возможность отключения экранирования символов в строках. Это запросто упростит использование в коде скопированных путей типа "C:\Windows\System32" или WMI-запросов. Будет реализовано так: var path=@"folder\text.ini";
2) возможность использования многострочных строк.
var pathes = #"test
string
thnx";
3) при этом предусматривается возможность комбинирования первых двух возможностей:
var pathes=@#"C:\Soft\skype55.zip
C:\Soft\skypekit_sdk+runtimes_370_412.zip
C:\Soft\tor-browser-2.2.37-1_en-US.exe"
4) использование лямбда-функций:
var ar = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6];
WScript.Echo(ar.map(f -> f<3));
5) возможность использования LinQ.
Коллеги, абстрагируйтесь и представьте будто вы создаете новый язык программирования, какой бы вы синтаксический сахар внесли, кроме того что уже имеется в JS и мои предложениях?
Заранее спасибо.