1

Тема: OFF: проблемы с Pun stop bots question

Сейчас из FF не смог пройти Pun stop bots question (обратите внимание, что я Модератор). Поток вопросов не прекращался. Удалось запостить только из IE.

Разработка AHK-скриптов:
e-mail dfiveg@mail.ru
Telegram jollycoder

2

Re: OFF: проблемы с Pun stop bots question

Проблемы были с верными ответами или АХЗ…?

3

Re: OFF: проблемы с Pun stop bots question

alexii: Пробую раз.

4 (изменено: SimpleUser, 2012-12-04 00:27:52)

Re: OFF: проблемы с Pun stop bots question

Пробую — два.

Неудачно:

Должно пройти не менее 60 секунд между двумя сообщениями. Подождите немного и попытайтесь отправить сообщение ещё раз.

Подождал — прошло.

5

Re: OFF: проблемы с Pun stop bots question

Пробую — три.

6

Re: OFF: проблемы с Pun stop bots question

Странно, что у меня вообще уже не спрашивает вопросов. Я один раз ввел еще в первый раз когда постил.

autoit@conference.jabber.ru - Конференция скриптового языка AutoIt на jabber.ru

7

Re: OFF: проблемы с Pun stop bots question

Пробую — четыре.

8

Re: OFF: проблемы с Pun stop bots question

alexii пишет:

Проблемы были с верными ответами или АХЗ…?

Думаю, что скорее АХЗ. Но вообще вопросы меня тоже поставили в тупик .

Разработка AHK-скриптов:
e-mail dfiveg@mail.ru
Telegram jollycoder

9

Re: OFF: проблемы с Pun stop bots question

Пробую — пять.

10

Re: OFF: проблемы с Pun stop bots question

В общем, проходит. Когда входил под SimpleUser'ом — вопрос был задан один раз, при первом посте. Думал, возможно, зависит от времени истечения сессии — 5 минут по умолчанию. Однако, нет. Возможно как-то влияет флажок при входе:

[v] Запомнить меня

teadrinker пишет:

Но вообще вопросы меня тоже поставили в тупик smile

Давайте придумывать другие.

11

Re: OFF: проблемы с Pun stop bots question

alexii пишет:
teadrinker пишет:

Но вообще вопросы меня тоже поставили в тупик smile

Давайте придумывать другие.

Так ли нужны вопросы, если они доставляют только неудобство пользователям в угоду сомнительной защиты от спамеров? Может быть стоит их отменить?

или АХЗ…

Что такое АХЗ?

( 2 * b ) || ! ( 2 * b )

12

Re: OFF: проблемы с Pun stop bots question

Rumata пишет:
alexii пишет:
teadrinker пишет:

Но вообще вопросы меня тоже поставили в тупик smile

Давайте придумывать другие.

Так ли нужны вопросы, если они доставляют только неудобство пользователям в угоду сомнительной защиты от спамеров? Может быть стоит их отменить?

Может быть. Для того и завели, чтобы попробовать .

Rumata пишет:

или АХЗ…

Что такое АХЗ?

А хрен его знает .

13

Re: OFF: проблемы с Pun stop bots question

alexii пишет:

Давайте придумывать другие.

Да легко! "Что было раньше, курица или яйцо?"

Дело даже не в самих вопросах, а в их формулировке. А то форум у нас серьёзный, а вопросы какие-то легкомысленные.
Вопрос "Сколько будет корень из девяти" я бы сформулировал "Чему равен квадратный корень из девяти?". Далее: "Чему равно произведение двухсот на два?"; "Какой цвет неба днём в ясную погоду?". Ну, и в таком духе.

Разработка AHK-скриптов:
e-mail dfiveg@mail.ru
Telegram jollycoder

14 (изменено: creature.ws, 2012-12-04 15:41:35)

Re: OFF: проблемы с Pun stop bots question

«Какой цвет неба может увидеть зрячий, не страдающий нарушениями цветовосприятия, не использующий светофильтры наблюдатель, днём в ясную погоду в средних широтах северного полушария нашей планеты? Ответ представьте в виде слова русского языка, соответствующего выражению "^[а-я]+$"»

15

Re: OFF: проблемы с Pun stop bots question

Зачем же? Всё хорошо в меру, даже точность. Даже дальтоник знает, что небо синее или голубое.

Разработка AHK-скриптов:
e-mail dfiveg@mail.ru
Telegram jollycoder

16 (изменено: Rumata, 2012-12-04 16:30:21)

Re: OFF: проблемы с Pun stop bots question

А то форум у нас серьёзный, а вопросы какие-то легкомысленные

ЧУточка легкомыслия не помешает и серьезным людям. А вообще: я категорически против всех этих полумер.

( 2 * b ) || ! ( 2 * b )

17

Re: OFF: проблемы с Pun stop bots question

Rumata пишет:

А вообще: я категорически против всех этих полумер.

Не сочтите за труд — напомните или дайте ссылку.

18 (изменено: Mikki, 2012-12-05 17:36:45)

Re: OFF: проблемы с Pun stop bots question

Имхо, все вопросы, для исключения непонимания, должны быть в виде цифровых примеров. Чтобы было понятно отвечающему, что от него требуется указать число

  • 12 - 3 * 4 =

  • 2 + 6 - 2 =

  • 7 * 5 / 35 =

Жизнь стоит того чтобы не быть сволочью. (с) Разные Люди

19

Re: OFF: проблемы с Pun stop bots question

Сегодня минут 15 не мог отправить пост. alexii, надо что-то делать с этим!

Разработка AHK-скриптов:
e-mail dfiveg@mail.ru
Telegram jollycoder

20 (изменено: Rumata, 2012-12-05 22:06:24)

Re: OFF: проблемы с Pun stop bots question

alexii пишет:
Rumata пишет:

А вообще: я категорически против всех этих полумер.

Не сочтите за труд — напомните или дайте ссылку.

Не понял Вашей просьбы. Ссылки - нет, это мнение. Просто все эти телодвижения с необходимостью отвечать на некоторые вопросы, чтобы отсеять ботов может быть и решают свою задачу, но существенно мешают общению обычным пользователям.

( 2 * b ) || ! ( 2 * b )

21

Re: OFF: проблемы с Pun stop bots question

teadrinker пишет:

Сегодня минут 15 не мог отправить пост. alexii, надо что-то делать с этим!

В моих силах, думаю, разве что отключить. Сразу и для ответов, и для регистрации. Могу попробовать.

Rumata пишет:

Не понял Вашей просьбы. Ссылки - нет, это мнение.

По тексту показалось, что Вы где-то ранее излагали полные меры, а я пропустил. Изложите здесь.

По сути спорить не вижу смысла: игра в вопросы-ответы хороша только при регистрации, но не позднее. Главное — прикрыть автоботов. А с обычными голодными студентами справятся и модераторы.

22

Re: OFF: проблемы с Pun stop bots question

alexii пишет:

игра в вопросы-ответы хороша только при регистрации, но не позднее. Главное — прикрыть автоботов. А с обычными голодными студентами справятся и модераторы.

Давайте так и попробуем.

Разработка AHK-скриптов:
e-mail dfiveg@mail.ru
Telegram jollycoder

23

Re: OFF: проблемы с Pun stop bots question

alexii пишет:

Главное — прикрыть автоботов.

Десептиконы, в атаку!

24

Re: OFF: проблемы с Pun stop bots question

teadrinker пишет:

Давайте так и попробуем.

Навскидку я нашёл только [Релиз] Fancy Stop SPAM (Страница 1) - Расширения v1.4 - PunBB по-русски/Fancy Stop SPAM (Page 1) — Supported extensions — PunBB Forums. Там вроде как есть разделение на вход и на пост.

Проблема в чём? Я могу запросто накрыть своими действиями форум. Все готовы к тому ?

25

Re: OFF: проблемы с Pun stop bots question

Пробуем, что получилось.

26

Re: OFF: проблемы с Pun stop bots question

alexii, в другой теме я давал ссылку на модуль.
pun_quote - Extensions repository
есть возможность его прикрутить? Это для выделенного цитирования (как я понял). И еще, есть это возможно, неплохо было бы при нажатии на ник этот ник вставлялся в сообщение обрамленный "жирным" тэгом. Таким образом форум действительно станет местом удобного общения.

autoit@conference.jabber.ru - Конференция скриптового языка AutoIt на jabber.ru

27

Re: OFF: проблемы с Pun stop bots question

kaster пишет:

alexii, в другой теме я давал ссылку на модуль.

pun_quote - Extensions repository

kaster, я почитаю и рискну попробовать.

kaster пишет:

И еще, есть это возможно, неплохо было бы при нажатии на ник этот ник вставлялся в сообщение обрамленный "жирным" тэгом. Таким образом форум действительно станет местом удобного общения.

Не спорю. Сейчас туда привязана ссылка на профиль. Надо будет думать, как совместить.

28

Re: OFF: проблемы с Pun stop bots question

alexii пишет:

Не спорю. Сейчас туда привязана ссылка на профиль. Надо будет думать, как совместить.

Это поможет? http://help.forum2x2.ru/t5805-topic

Жизнь стоит того чтобы не быть сволочью. (с) Разные Люди