JSman пишет:Также хотел бы добавить по поводу наполнения коллекции. Разумеется в этом разделе должны быть оконченные решения задач. По моему мнению оконченное решение должно быть в виде функции, а не просто куска кода.
Не согласен. Хорошим постом в Коллекцию может быть не только "кусок кода", а вообще что угодно, вплоть до чисто словесных рассуждений, как ни странно. Например. (Считаю, вполне информативная тема.) Т.е. не нужно ограничивать себя какими-то формальными "правилами" оформления постов в Коллекцию. Единственное требование — вменяемый русский язык + информативность содержимого.
Администратор форума призывает Разработчиков не пренебрегать своими правами и при каждом удобном случае пополнять Коллекцию новыми идеями и примерами. Раздел Коллекция скриптов и идей рассматривается далеко не только как сборник собственных решений Разработчиков, но и как просто "сливки" с раздела Общение. Т.е. всё, что попало ценного на форум, должно осесть в отфильтрованном и проверенном виде в Коллекции. Кроме того, в Коллекцию можно (и нужно) помещать не только свой код или код из раздела Общение. Туда можно помещать все полезные находки, сделанные в сети. Например, на англоязычных ресурсах опубликовано множество отличных примеров (часто с подробными пояснениями), которые трудно сразу найти и применить в работе, не владея свободно английским языком. Подобные найденные примеры можно (и нужно) проверять и постить в Коллекции, комментируя их по-русски. Потратить десять-пятнадцать минут на аннотацию своей находки, которая уже используется в работе, наверняка могут позволить себе многие. Помните, что развитие ресурса в плане увеличения количества полезной информации "выгодно" всем посетителям, т.к. влечёт за собой увеличение посещаемости, а вследствие этого - опять увеличение количества полезной информации, и так далее, до бесконечности. А полезная информация - это основное, за чем мы все ходим в Интернет.
Теперь по нашей животрепещущей теме разделов и выпадающих списков.
1) По поводу выпадающего списка atomix упорно молчит. Дать согласие и предоставить код форума для модификации может только он. Значит, эта тема закрывается — список не нужен.
2) Разделы. Обсуждать можно бесконечно, и высказались уже многие. Atomix опять молчит . Судя по этому, решение придётся принимать мне. Моё мнение по разделам обычно основывалось на том, что нежелательны "мёртвые" разделы, которые производят впечатление заброшенности для нового посетителя (на кладбище постить, как правило, не хочется). Однако, это всё было актуально давным-давно, а сейчас проблема стоит с точностью до наоборот — излишний траффик от посещаемости. Тщательное разделение на множество разделов — норма для большинства тематических форумов интернета, даже если некоторые из разделов получаются крохотными. Это хорошо структурирует информацию и поддерживается опциями встроенного в движок форума поиска. Подумал я... и на данный момент склоняюсь к варианту максимально возможного количества разделов (что-то вроде варианта Xameleon'а). Работы модераторам это прибавит не так уж сильно: тема переносится из раздела в раздел в пару кликов, вообще-то. А наличие разделов типа "ASP" может привлечь посетителей, которые хотят обсуждать этот самый ASP.
Помедлю ещё немного. Потом просто сделаю разделы, и начнём перенос, как рекомендовал atomix.
Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.