Тема: AHK v2: Аналог Menu, Tray, Click
Не найду в v2 в документации аналог Menu, Tray, Click
Может не так искал, подскажите.
Или вообще не пытаться кодить на v2, а остаться на старом добром v1?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Не найду в v2 в документации аналог Menu, Tray, Click
Может не так искал, подскажите.
Или вообще не пытаться кодить на v2, а остаться на старом добром v1?
А аналог чего именно вы ищете? Не совсем понял. Разве в v1 есть Menu, Tray, Click?
На клик по иконке в трее программа показывается/скрывается
Показать:
IfWinExist, %Title%
Gui, Destroy
Menu, Tray, Tip, %Title%
Menu, Tray, NoStandard
Menu, Tray, add, Показать
Menu, Tray, Default, Показать
Menu, Tray, add, Выход
Menu, Tray, Click, 1Как аналогично сделать в v2?
Так, как у вас написано, не стоит делать ни во второй, ни даже в первой версии. Вы при каждом выполнении метки зачем-то пересоздаёте меню заново. Достаточно создать меню один раз. Но я не вижу здесь показа/скрытия какой-либо программы, вижу только закрытие GUI. Приведите код, по которому можно понять, чего именно вы хотите, или поясните более внятно на словах.
Заходите в справку:
https://www.autohotkey.com/docs/v1/lib/Menu.htm
Нажимаете сверху V1, меняете на V2.
На странице ищете слово Click.
Или вообще не пытаться кодить на v2, а остаться на старом добром v1?
Если времени девать некуда, то можете поизучать, хотя я бы лучше потратил его на более перспективные ЯП.
более перспективные ЯП
Какую перспективу ты имеешь в виду?
Языки, которые пользуются спросом, разумеется.
Например: Python, typesript.
А переходить на ahk v2 с ahk v1 - это шило на мыло.
Спросом у кого? У работодателей? Не думаю, что ТС собирается получать заказы. AHK несоизмеримо проще, чем то, что ты упомянул. А я, как человек, изучивший v2, заверяю, что времени на это уходит немного, если хорошо знать v1, а писать на нём в разы быстрее, и, главное, приятнее.
AHK - это cmd, каким он должен бы быть, но каким он не есть. Перспектива - распространение на другие платформы. V2 лучше V1 хотя бы меньшим количеством запятых, от которых рябит в глазах. От фигурных скобок тоже рябит в глазах, в V3 их уберут, надеюсь ))
писать на нём в разы быстрее, и, главное, приятнее.
Тут уже дело вкуса. Я хоть и не более десятка написал - кайфа не получил.
И в разы быстрее - это ты уже загнул.
AHK несоизмеримо проще, чем то, что ты упомянул
С нынешним уровнем chat gpt не совсем проще.
Он на пайтоне скрипт набросает и разъяснит быстрее, чем кто-либо напишет такой же на ahk.
От фигурных скобок тоже рябит в глазах, в V3 их уберут, надеюсь
Ну не знаю, тут бы хватило мотивации у lexikos v2.1 закончить...
Я хоть и не более десятка написал - кайфа не получил.
И в разы быстрее - это ты уже загнул
Язык более логичный, соответственно, кто любит именно программирование, получит большее удовольствие. Нет, действительно быстрее получается, по той же причине. Ну, может и не в разы, но заметно.
С нынешним уровнем chat gpt не совсем проще.
Он на пайтоне скрипт набросает и разъяснит быстрее, чем кто-либо напишет такой же на ahk.
Ну, вот, например, приемлемый уровень? ![]()
AHK - это cmd, каким он должен бы быть, но каким он не есть.
Вот странная мысль. Разве в cmd есть работа с окнами, горячими клавишами? Или классы?
Может, имеется в виду powershell?
Ну, вот, например, приемлемый уровень?
Приемлимый. ![]()
Я не совсем в теме, но предполагаю, что на пайтоне уже написаны готовые библиотеки для этого.
Ну и подобное можно написать и на ahk v1, зная winapi и понимая алгоритмы.
teadrinker
Так нету. И в Python вроде нет работы с окнами и горячих клавиш. Я о том, что у AHK есть конкретное предназначение, функционал, отсутствующий в других языках.
Ошибаетесь, в пайтон есть все, что есть в автохотки и много чего еще. Единственное, в чем ahk не превзойти, так это в скорости и надежности переназначении клавиш. Хотя и тут можно постараться приблизиться.
Malcev
Не знал. С пайтоном знаком по учебнику для начинающих.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться