AHK: Идентификация процесса скрипта

OnMessage(Send_WM_HIGHLANDER(DllCall("RegisterWindowMessage", "Str", "WM_HIGHLANDER")), "Receive_WM_HIGHLANDER")

Receive_WM_HIGHLANDER(wParam, lParam)
{
    If (lParam <> A_ScriptHWND)
        ExitApp
    return true
}

Send_WM_HIGHLANDER(WM_HIGHLANDER)
{
    PostMessage, WM_HIGHLANDER, 0, A_ScriptHWND,, ahk_id 0xFFFF
    return WM_HIGHLANDER
}

Запуск нового скрипта, содержащего пример выше, вызывает закрытие ранее запущенного скрипта, содержащего идентичный код.

Какой замечательный вопрос.

OnMessage(Send_WM(DllCall("RegisterWindowMessage", "WStr", "WM_HIGHLANDER")), "Receive_WM")

— в авто выполнение.
Пример в сообщении #2 исправлен.

Так не запускается или добавляется?

Пример работает, проверен.

Пример проверен, работает. Попробуйте переустановить hands.sys драйвер.

Может return вы тоже скопировали и вставили? Где return там секции автовыполнения и конец.
В примере он для того и присутствует, чтоб вопросов не возникало, что куда копировать.

creature.ws, замечательный пример. На мой взгляд, он должен быть в Коллекции.

Только, чтоб избежать путаницы с использованием, как у нашего великомудрого ТС, во 2ой строке return нужно убрать,
а сам скрипт сохранить на диск под именем OneInstance.ahk (к примеру) и прописывать в начале нужных скриптов:

#include OneInstance.ahk

Без комментариев

Irbis, согласен, исправил сообщение #2,  добавлю сразу как придумаю однозначное название темы.
По аналогии, можно реализовать иное поведение скриптов:

OnMessage(Send_WM_KINGOFTHEHILL(DllCall("RegisterWindowMessage", "Str", "WM_KINGOFTHEHILL")), "Receive_WM_KINGOFTHEHILL")

Receive_WM_KINGOFTHEHILL(wParam, lParam)
{
    If (lParam <> A_ScriptHWND) {
        priorDetectHiddenWindows := A_DetectHiddenWindows
        DetectHiddenWindows, On
        WinKill, ahk_id %lParam%
        DetectHiddenWindows, % priorDetectHiddenWindows? "On":"Off"
    }
    return true
}

Send_WM_KINGOFTHEHILL(WM_KINGOFTHEHILL)
{
    PostMessage, WM_KINGOFTHEHILL, 0, A_ScriptHWND,, ahk_id 0xFFFF
    return WM_KINGOFTHEHILL
}

Естественно, оба примера уместно было бы свести в один, но тогда не будет работать концепция «включение опции использованием #Include».

serzh82saratov, если бы ты разобрался, как работает вышеприведённый скрипт, у тебя бы этого вопроса не возникло, который, кстати, не по теме.

Возможно, стоит попросить creature.ws прокомментировать свой код (чего он почему-то не очень любит делать), тогда все вопросы должны отпасть сами собой. Ну, а вообще — MSDN тебе в помошь, если хочешь разобраться в функциях, вызываемых через DllCall.

Ну, здесь второе противоречит первому.