Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
www.zaebalo.com (сразу поймёте, что именно)
http://www.adultpdf.com/ (PDF по-взрослому, ёлы-палы!)
Наберите в Гугле "chuck norris find" (регистр имеет значение) и нажмите "Мне повезёт!".
Чак Норрис у них - это как Штирлиц у нас 
.
Гугль в командной строке: http://goosh.org/.
Гугль в командной строке: http://goosh.org/.
Что-то команда help нифига не работает.
Наберите в Гугле "chuck norris find" (регистр имеет значение) и нажмите "Мне повезёт!".
Чак Норрис у них - это как Штирлиц у нас.
А что вообще делает кнопка "Мне повезёт"? Я её сроду не нажимал (из суеверного страха).
А что вообще делает кнопка "Мне повезёт"? Я её сроду не нажимал (из суеверного страха).
Она переходит сразу на первый найденный результат поиска.
Что-то команда help нифига не работает.
Не знаю, у меня работает. Может, настройки безопасности браузера какие...
Веб-камера прямого вещания у Большого Адронного Коллайдера:
http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html
http://www.internet.vsamare.net/
Мы изучаем их,они изучают нас...
Poltergeyst
Ха, а второе я не очень понял. Это база расшаренных логинов? Типа, люди делятся друг с другом экаунтами?
P.S. написал и понял: скоро и я начну изъясняться "тудейными ивентами", прогресс неумолим, тудыть его в качель 
.
Втотрая ссылка предназначена якобы,для того чтобы зайти на форум,под
любым понравившимся логином,без прохождения полноценного
процесса регистрации.Сам не пробовал,т.к нехорошо "издеваться" над
форумом.
Хотя вот есть инструкция:
http://www.bugmenot.com/tutorial.php
судя по которой,данную операцию можно проделать практически
с любым сайтом.Т.е похоже это робот:надо указать ему логин и пароль для
нужного вам сайта,робот зарегистрирует вас,а затем вы спокойно зайдете на
сайт под указанными данными,которые сохраняются в базе чертова робота
и могут стать доступными для его пользователей,т.е действительно каша.
Полная ерундовина в общем.И кто знает,может здесь какая-то ловушка?
Нет, я понял не так. Никаких роботов, это действительно просто "общак" из логинов-паролей, т.е. люди делятся друг с другом информацией, чтобы сэкономить время. В FAQ'е там написаны даже мотивы устроителей сайта: интернет должен быть свободным , их бесит необходимость проходить процедуру регистрации, чтобы прочитать какую-то статью, к примеру.
Единственное, что я не понял - это то, что любой посетитель может удалить любой существующий там логин. Там был логин к нашему форуму (кстати - рабочий, я проверил), и я его вроде как удалил. Так что попахивает детским садом каким-то .
Не, всё по-взрослому . "Удалённый" логин восстанавливается через некоторое время. Кнопка "No" скрывает его только на время, и наверное, только для текущей сессии. Вобщем, вот это - на самом деле был анонимный пользователь .
The Gray Cardinal
Похоже,здесь правда твоя - это действительно никакой не робот,а просто база
регистрационных данных для разных ресурсов.Т.е зарегистрировавшись на
каком-нибудь форуме,человек может оставить регистрационные данные
службе bugmenot,чтобы ими впоследствии воспользовался кто нибудь
другой.Да и как бы работал воображаемый робот,если регистрация на
большинстве ресурсов защищена графическим кодом,который может быть
распознан только человеком?
Классный ресурс, я иногда ищу мультимедиа всякое и бесит иногда региться ради одного файла 
Не вижу тут детского сада!
...бесит иногда региться ради одного файла
Можно региться вот так. Если наловчиться, это очень быстро.
...вот так...
Так тоже прикольно, пожалуй сделаю виджет для Opera для этого сайта
Но всеравно иногда ждать письма от ресурса кокогонить замучаешься %)
Найдите три отличия в этих двух фото: http://suriyanto.net/special/.
Предупреждаю: не для слабонервных 
.
Изверг!!!!
Сайтец: http://www.rus-os.narod.ru/
В частности:
http://www.lider-npp-16.narod.ru/
http://www.rus-os.narod.ru/my-rusos.html
Что вы думаете об этом сайте?
Цитата с форума этого сайта:
Вот у нашего коллектива родилась тоже идея. Как насчёт компьютера без монитора? Ведь выход на монитор аналоговый, создать преобразователь сигналов монитора в электрические импульсы слабого напряжения и подавать их на два электрода закреплённых на голове...Ведь даже при слабом ударе током перед глазами происходит некая вспышка, если подобрать правильную частоту то мы получим нечто вроде белой пелены при закрытых глазах, далее надо как то передовать изображение с ПК...вот тут то мы и застопорились....
Я ещё застал времена, когда каждый писал «свой ОС», хотя и тогда уже было понятно, что наступили времена, когда решают большие батальоны. Впрочем, и сейчас написать с нуля свою операционную систему можно. Но кто ей будет пользоваться?
Идея лишь тогда становится силой, когда она овладевает массами
Я немного в другом смысле. Это просто смахивает на клинику, если приглядеться .
Старинный боян, но мне нравится:
http://termorect.narod.ru/
Здесь дело не в русской ОС,а в крайне дешевом
пропагандистском трюке,при поддержке со стороны мании величия.
По-моему, о "дешёвом пропагандистском трюке" говорить не приходится, т.к. просто очень большие проблемы с головой, в целом...
Здесь какой-то "синдром инфантильности", что ли. Человек рассуждает и мечтает на уровне школьника младших классов. Просто интересно - такое явление периодически приходится наблюдать в Интернете, именно на такого рода сайтах на бесплатном хостинге.
Я, право слово, толком даже не понял, каким боком написание ОС связано с политикой .
Ну, это не так интересно . Это ведь просто анекдот с башорга.
На мой взгляд мания величия,это и есть большая проблема с головой...
Мне кажется, здесь не мания величия, а именно инфантильность .
Пусть лучше пишет ОС. Хотя, нет… не дай бог, напишет, — пусть лучше в политику играет.
Free File Converter. Онлайновый бесплатный сервис по конвертации файлов разных форматов. Перечень возможностей впечатляет . Например, MP3 to avi . Сейчас попробовал PDF в HTML - вроде, работает (из pdf-книги сделал огромадный html-файл, картинки выкинул).
AAAA
В статье есть много интересных ссылок .
Флеш-игра (предупреждаю: довольно жёсткий юмор).
Пройти, похоже, нельзя. Чит от alexii, кажется, не помогает .
Анонимайзер, есть возможность анонимной отправки почты (даже не анонимной, а фактически с подделкой обратного адреса). Послать вам письмо с поддельным обратным адресом может любой школьник, который даже толком не понимает, что делает .
P.S. Написал и подумал: а не нарушаю ли я правила форума?
Очень любопытный ресурс для изготовления фотожаб:
http://www.faceofthefuture.org.uk/
Иногда очень неплохо получается .
Online конвертер документов в экономичный формат DJVU.
Any2Djvu
Я уровень с ментом, между двумя домами, пройти не могу...
Читать Марка Руссиновича по-русски: Mark Russinovich по-русски.
P.S. Во всяком случае, на английском вот эта статья мне понравилась.
Старая тема, эмулятор системного администратора...
http://www.simadmin.ru/
>>эмулятор системного администратора
А что делать-то надо? Или прикол в том, что сидишь и ничего не делаешь?
Это нормальная flash игра, где нужно решать проблемы системного администратора.
Делать нужно, то что просят по сценарию...
P.S. Чтобы войти, нужно "разложить" девушек в порядке переплетения проводов витой пары...
Не заметил, что клавиатура участвует А так хз что там делать
Из раздела страшилок http://gate.russia.ru/ban/ng_002.swf
Кормовая площадка для диких кабанов в Латвии, в лесу, веб-камера с прямым вещанием (нужен толстый Интернет): http://tv.eenet.ee/siga. Аппетитно чавкают .
Обсуждение.
Любопытная "картинка" :
«Что день грядущий мне готовит…»: Windows 7 Beta: первый взгляд.
Оказывается и под IE есть что-то похожее на Web Developer для FireFox: DebugBar (описание на русском; я бы добавил в плюс доступ к открытой html-странице из CHM-файла, доступно по кнопке «Spy other IE instances/Найти другие окна IE»; бесплатен для некоммерческого использования; в комплекте есть локализация) и Internet Explorer Developer Toolbar.
"Проверьте уровень ваших знаний в сфере информационных технологий"
http://www.e-xecutive.ru/knowledge/tests/Softkey/
Уверенно ответил только на ~20 вопросов, результат 22/30 
"Проверьте уровень ваших знаний в сфере информационных технологий"
http://www.e-xecutive.ru/knowledge/tests/Softkey/
Уверенно ответил только на ~20 вопросов, результат 22/30
Есть спорные вопросы .
"Мягкий ключ" - это пять.
Да, есть, потому и выложил ссылку.
Точно:
9. Что из этого списка нельзя отнести к социальным сетям?
Хорошо, что я знаю , что GisMeteo — точно не социальная сеть.
Качество теста, право слово, отвратительно. Сонм неправильно поставленных вопросов, примерно на треть вопросов есть множественные ответы. На некоторые вопросы нельзя дать ответ без уточнений (или некоторых допусков/предположений), что никак не может быть в тестах. Если ЕГЭ выполнен на том же уровне (я не видел), то это кошмар… Истинное назначение теста получаем в конце — сие есть обычная рекламная акция, не более того.
Флеш-игрушка http://cyberstorm.ru/light-bot/ "программист". Интересно, ведь можно усложнить, привязаться к какому-то языку даже.
The Website Is Down (видео с русскими субтитрами, репортаж из жизни админа). Это стоит посмотреть .
Original ascii art, некоторые картины поражают .
Что это?
Занятно .
Я так понял, это примеры для обычного Visual Basic (vb4 - vb6), не скриптовые.
Братья по разуму !
Давайте, кстати, всегда писать пояснения к ссылкам, хотя бы в двух словах.
Я так понял, это примеры для обычного Visual Basic (vb4 - vb6), не скриптовые.
Тем не менее, многое сгодится, организовано удобно. Для SHBrowseForFolder, скажем, — одно из лучших попадавшихся мне описаний.
И для AutoIt вполне подойдёт .
Крутой медиа-конвертер, вроде. Правда, выдаёт "Сервер слишком загружен! Попробуйте еще раз" .
cheat-sheets
Короткие шпаргалки-таблички (в PNG и PDF) для ASP/VBScript, JavaScript, Python, Regular Expressions (это я и искал, что-то они мне не даются), MySQL, СSS и т.п.
Решил я поделиться своими закладками.
Wap-Гейт от Google. Обрезает скрипты, css, графику, и остальной контент, максимально облегчая страницу.
http://www.skweezer.com/ - поисковик+Wap-гейт в одном флаконе. Внизу страницы всегда показана статистика сжатия страницы, переводчик, поисковик.
Zamzar - Free online file conversion - многообещающий онлайн-конвертер видео, музыки, графики, документов и архивов(!) (rar,zip,etc..) с последующей отправкой файла на e-mail. Оганичение размера файла 100 mb.
Movavi Online Video Converter - медиа-конвертер.
Внимание! Запрещается розжиг костров, выгул собак, отлов и отстрел дичи, выпас и выгон скота, а также выполз змей, выпорос свиней, выжереб коней, и выкобыл лошадей, вымет икры, вылуп птиц из яиц, выкукол бабочек и выхухол выхухолей, выкур курей и выпрыг кенгурей, обгад ромашек, обдир ягод, выруб леса и вылом веток, выслеж зайца, мыслишь верно, выпуг тетерева, выдох вдоха, выхлоп газов, вынос тела, вы нас за нос мы вас по уху, выкидыш мусора, выводок гусей, выродок людей, выплав стали и заплыв сельди, выпендр фраеров, выстрел «Аврор», выклянч денег, вымуштр солдат, вытрус половиков, выпал из окна, выпор детей, выдрем в гамаках, вытрем губ и вынут глаз, высморк насморка, вытреп и разбрех государственных тайн, выкус накоси и накусь выкуси, а главное, загляд и залаз в дупла с выкуром оттуда пчел и распробом меда.
надпись в заповеднике
прислал (а): Хмель
YMP
Автор этого — Кнышев, кстати ("Тоже книга", рекомендую ).
А надписи в туалетах тоже его рук дело? 
Если ты поср*л, зараза,
Дерни ручку унитаза.
Если ручки нету той,
То смахни г*вно рукой.
администрацияСГМУ, мужской туалет
Я ср*ть пошел, а ср*ть та нечем.
Я поднатужился, и выср*л печень…НГМА
прислал(а): wadima
Нет, этот сайт с Кнышевым не связан . Просто это была цитата из его книги, а книга неплохая .
Владимир Карпов, Пропавший без вести, 1965.
И ссылка для сомневающихся, а также просто восхотевшим попереписывать историю: По следам «тридцатьчетверки».
http://ntpo.com - НЕЗАВИСИМЫЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ.
Громадный Вертеп инноваций в сфере физики, электроники, техники, космоса, энергетики, медицины, и ещё много всего.
Ко многим статьям и патентам приложены увлекательнейшие видеоматериалы!
Также содержит «Уникальную коллекцию описаний патентов актуальных изобретений и технологий».
Отличная статья, спасибо! Подписался бы под каждым словом...
Свистелки унд п…рделки: О российском пиаре.
И не только анонимусов переклинивает, идеалы вообще ослепляют.
Статья из разряда "стон о том, как плохо, что вода мокрая".
В этой кутерьме все же можно отыскать некие закономерности. Например пару-тройку опытных проженных провокаторов, периодически подливающих масла в огонь. Каюсь, иногда я сам выступаю в этой роли...
Очевидно, аффтару нравится ощущать себя "прожженным провокатором". И непосредственно перед этим он рассуждает о возрасте анонимусов, ага .
Кстати, рассуждения в статье о возрасте анонимусов — полная ерунда, имхо. С "задором" выступает скорее всего не тот, кому реально 15-17, а тот, кто ещё не "перегорел" в интернет-дискуссиях, будь ему хоть 60. Либо тот, кому реально интересна тема.
PHP HTML Editor,online. http://phphtmledit.com/EnableAll.php
Вообще предлагаю отдельную темку создать про онлайн-сервисы и перенести или скопировать в неё подобные ссылки.
Вообще про on-line инструменты или про связанные со скриптами/программированием?
Про онлайн-инструменты.
Статья Process Monitor – мониторинг включения системы из блога Василия Гусева. Вообще-то она про подход к внедрению Software Restriction Policy, но я рекомендую её к прочтению именно как краткое пособие для сбора и анализа информации о процессах, происходящих при загрузке машины. С картинками . Перед тем, как пробовать, прочтите комментарии (особенно касается любителей или невольных пользователей KAV'а и KIS'а).
Любопытно, но спорно в некоторых местах.
По поводу паролей: по-моему, неплохой практикой являются пароли, которые представляют из себя фразу на русском языке, набранную в латинице. Например: dth,k.ls blen yf ctdth. Такие пароли легко запомнить, и они довольно крепкие в силу своей длины. Админы иногда подобным образом используют не самые безобидные фразы .
Ответьте себе на вопрос: чего вы больше опасаетесь – попасть в авиакатастрофу или автоаварию? Я более чем уверен, что вы выберете первый вариант (авиакатастрофа). А ведь вероятность этого очень мала. За весь 2008 году в России в крушениях самолетов погибло всего 139 человек, а число жертв в автоавариях – около сотни ежедневно!
Самолёт — более опасный вид транспорта, а в автоавариях гибнет больше только потому, что ездят больше. Так что стандартные обывательские "опасения" здесь вполне справедливы, имхо.
Речь тут именно о вероятности, и потому для автокатастроф она на несколько порядков выше.
Речь тут именно о вероятности, и потому для автокатастроф она на несколько порядков выше.
Здесь автор статьи явно перегнул . Его вопрос "чего вы больше опасаетесь – попасть в авиакатастрофу или автоаварию?" задан неверно, т.к. он будет понят как "что опаснее — полёт на самолёте или поездка на автомобиле?". Правильный вопрос звучал бы как "что опаснее для среднестатистического гражданина...", но последний вопрос лишён смысла и может носить лишь риторический характер .
Вероятность — интересная вещь. Есть такая задачка... Дано:
1. По статистике каждый календарный год из 200 взлетевших самолётов данной авиакомпании падает в среднем 100 самолётов, т.е. вероятность упасть практически равна 50%.
2. Сегодня 31 декабря, и вы садитесь на последний (двухсотый) рейс в этом календарном году. Однако, случилось так, что в этом году упало только 99 самолётов, а не сто (вероятность ведь не обязана сбываться точно, на то она и вероятность, да и последний самолёт может ещё упасть).
Вопрос: какова вероятность, что вы не долетите?
Вопрос второй: если в момент посадки на двухсотый рейс в этом календарном году уже упало 100 самолётов, какова вероятность в этом случае?
Здесь автор статьи явно перегнул smile. Его вопрос "чего вы больше опасаетесь – попасть в авиакатастрофу или автоаварию?" задан неверно, т.к. он будет понят как "что опаснее — полёт на самолёте или поездка на автомобиле?". Правильный вопрос звучал бы как "что опаснее для среднестатистического гражданина...", но последний вопрос лишён смысла и может носить лишь риторический характер smile.
Верно подметили.
Вопрос: какова вероятность, что вы не долетите? lol
50%?
Я там ещё один вопрос добавил .
Увы, комбинаторика не мой конёк . Давно забыл и то, что знал.
Увы, комбинаторика не мой конёк
А комбинаторика-то здесь при чём?
Можно сформулировать по-другому:
1. Вероятность выпадания орла при подбрасывании монеты равна 50%.
2. Я подбросил монету три раза подряд, и три раза выпал орёл (такое запросто может быть, ведь 50% — это же всего лишь вероятность).
Вопрос: какова вероятность выпадения орла при четвёртом подбрасывании?
2. Я подбросил монету три раза подряд, и три раза выпал орёл (такое запросто может быть, ведь 50% — это же всего лишь вероятность).
Вопрос: какова вероятность выпадения орла при четвёртом подбрасывании?
до первых трех испытаний или после?
если после, то как и раньше - 50%, т.к. события равновероятны
если до, и задача звучит, как вероятность выпадения орла в 4 раз, после 3 выпадений будет 6.25%
kaster
После, конечно — на то оно и четвёртое подбрасывание.
Подождём ещё версий, да и по первой задаче тоже .
Вопрос: какова вероятность выпадения орла при четвёртом подбрасывании? wink
Сколько бы раз перед этим не выпадал орёл, хоть сто тысяч раз подряд, — вероятность того, что в стотысячепервый раз выпадет орёл будет составлять всё те же самые 50%.
The gray Cardinal, вот что меня смущает — тут надо абстрагироваться.
Разница в задачах в том, что в случае орёл/решка вероятность постоянна, независима от других факторов (разумеется, при равных условиях эксперимента) и имеет, скажем так, постоянное распределение (я уже не помню, как сие правильно, по-научному, называется), а вероятность в условном эксперименте с самолётами — величина многофакторная, соответственно и подход должен быть многофакторным.
Это ведь как в известном анекдоте про блондинку , про вероятность встретить на Невском динозавра.
