teadrinker пишет:Хм, а что можно было бы считать не играми?
Во всяком случае, не то, что мы пока видим.
teadrinker пишет:Я говорю не о формальном, а о фактическом положении вещей.
Это-то я понял.
teadrinker пишет:У нас же Путин имеет фактически неограниченную власть (это насчёт царя и холопов),
Слабо верится в это. Думаете, если вдруг завтра Путин объявит о национализации нефтедобывающей отрасли, или о возврате к социалистической модели хозяйствования — он сумеет удержаться у власти (несмотря на то, что одно отвечает чаяниям одной половины населения, а другое — другой половины)? Я так не думаю.
У нас типичный олигархический капитализм. С тем лишь отличием, что некоторые отлучены от кормушки и потому жаждут заполучить свой кусок пирога. Основная же масса (тут я не про народ), в случае прихода этих «некоторых» к власти, тут же переметнётся на их сторону, как делала это не раз — лишь бы сохранить свои прикормленные места. Только и всего.
teadrinker пишет:ведь закон защищает только власть имущих.
Не совсем . Только того, у кого есть деньги. А власть — это лишь средство. И от перемены мест слагаемых ничего не изменится.
teadrinker пишет:Давайте лучше просто сравним уровень жизни в Германии и у нас.
Я бы и рад. К сожалению, у нас не Германия.
teadrinker пишет:То-есть Вы были бы удовлетворены лишь в том случае, если бы на митинг выскочили старички с костылями и старушки на ходунках? Там было достаточно людей зрелого возраста…
Я говорю о том, что для народного представительства там был слишком диспропорционально определённый контингент. И — Вас не удивляет, отчего в провинции митинги не собрали хоть мало-мальски значимого числа людей?! Меня — нисколько не удивляет.
Тут говорили про веру в царя-батюшку. Я не вижу никакой разницы в вере в «доброго царя-батюшку» по сравнению с верой в «честные выборы» или в «наша партия лучше партии жуликов и воров». У меня, кстати, нет веры ни в бога, ни в чёрта, ни в «доброго царя-батюшку».
teadrinker пишет:…просто молодёжь активнее в силу естественных причин.
В силу того, что сие нынче стало модно. Ну, и пока им ещё можно дурить мозги. Вопрос в том — сколько пройдёт времени, прежде чем они это осознают.
teadrinker пишет:Сейчас самое главное — установление сменяемости людей, стоящих у власти. Мера — разработка соответствующих законов.
Вопрос не в сменяемости, а в эффективном контроле. Но этот вопрос (если не считать лозунгов) закономерно не интересует лидеров ни одной из партий.
Можете заткнуть свои призывы куда подальше.
Если ты так не считаешь, то можешь заткнуть свои вопросы куда подальше.
Хе-хе. Вот и мы докатились… Прошу Вас, коллеги, не надо выплёскивать свои политические эмоции на участников обсуждения. Сие ни к чему.