301

Re: OFF: организационные вопросы

alexii пишет:

Я уже весьма сомневаюсь в целесообразности деления на разделы .

Солидарен. Предлагаю просто удалить все темы старше полугода и дело с концом. Не вижу никакого смысла в разделении.

Xameleon пишет:

Посетители, заходя на форум, видят в заголовках AHK / AutoIt / JS и им даже не приходит в голову, что на форуме и PHP обсуждается например и ASP.

Это где они тут обсуждаются? Фантазируете, батенька. Давайте уж тогда для всех существующих на свете скриптоязыков разделы создадим, а то вдруг кто-то стесняется о них спросить. Да и у кого тут, скажите на милость, спрашивать о PHP или ASP? Вы, скажем, тут не чаще раза в месяц бываете, а больше вроде и нет никого. Появляются же изредка темы и по PHP, и по Питону. Было бы кому отвечать, так и прижились бы, может, эти языки здесь безо всяких спецразделов. Для АНК же почему-то не нужен специальный раздел и для VBS не нужен. Живут и здравствуют в одном разделе. А PHP и в спецразделе жить не будет, потому что никому из постоянных посетителей он не интересен.

302

Re: OFF: организационные вопросы

YMP пишет:

Да и у кого тут, скажите на милость, спрашивать о PHP или ASP? Вы, скажем, тут не чаще раза в месяц бываете, а больше вроде и нет никого. Появляются же изредка темы и по PHP, и по Питону. Было бы кому отвечать, так и прижились бы, может, эти языки здесь безо всяких спецразделов. Для АНК же почему-то не нужен специальный раздел и для VBS не нужен. Живут и здравствуют в одном разделе. А PHP и в спецразделе жить не будет, потому что никому из постоянных посетителей он не интересен.

Совершенно согласен.

303

Re: OFF: организационные вопросы

Это где они тут обсуждаются? Фантазируете, батенька.

Чтобы узнать достаточно сделать поиск по ASP: / PHP:.

Давайте уж тогда для всех существующих на свете скриптоязыков разделы создадим, а то вдруг кто-то стесняется о них спросить.

Для всех смысла нет. В виду их непопулярности. Но к примеру Вы считаете PHP не популярен ? На счёт ASP не возьмусь судить - Видимо тут я один из "динозавров" верящих, что он ещё на что то годен.

Да и у кого тут, скажите на милость, спрашивать о PHP или ASP? Вы, скажем, тут не чаще раза в месяц бываете, а больше вроде и нет никого.

Когда то было дело и раз в месяц. А последнее время каждый день.

Появляются же изредка темы и по PHP, и по Питону. Было бы кому отвечать, так и прижились бы, может, эти языки здесь безо всяких спецразделов.

Появятся разделы - будет кому отвечать. Теже участники, которые заметят их появление, сами примут участие в их обсуждении.

Для АНК же почему-то не нужен специальный раздел и для VBS не нужен. Живут и здравствуют в одном разделе.

Не был нужен. Потому что с них и начиналось обсуждение. Массовость.

А PHP и в спецразделе жить не будет, потому что никому из постоянных посетителей он не интересен.

Не знаю как до других, а мне интересен. Нельзя отдавать предпочтение одному инструменту. Одним "молотком" много не сделаешь.

Передумал переделывать мир. Пашет и так, ну и ладно. Сделаю лучше свой !

304

Re: OFF: организационные вопросы

2 alexii & YMP:
Господа. Напомню - я начал свой вопрос с добавления JavaScript проверки и выпадающего списка. ) Многие поддержали. Но пока что тема разрастается только словами. Может уже к делу перейти ?

Или опять всё вернётся на круги своя ?

Передумал переделывать мир. Пашет и так, ну и ладно. Сделаю лучше свой !

305

Re: OFF: организационные вопросы

Я так понял, что atomix не хочет выпадающего списка, а ждёт лишь предложений по разделам. Собсно, таких предложений три-четыре штуки уже есть, так что atomix может уже их просмотреть и просто сказать "давайте делать так-то и так-то".

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

306

Re: OFF: организационные вопросы

Существующее разделение - достаточное для форума. Излишнее дробление не улучшит его.

( 2 * b ) || ! ( 2 * b )

307

Re: OFF: организационные вопросы

По разделам — atomix сказал «Делайте. Права есть».

308

Re: OFF: организационные вопросы

По поводу сервера повторюсь еще раз:

Хостер и тариф у меня хороший (за многие годы опыт у меня в этом деле достаточный).

Но проблема похоже с тем что ПОИСКОВИКИ насилуют форум безбожно, и скорее всего это связано с тем сменился домен у форума, вот они и налегли.

И вообще пора оптимизировать раздел Разработка скриптов, слишком он зарос уже...

Я не предлагаю удалить накопившееся, а просто перенести в раздел Архив (его смогут просматривать Модеры, Админы, Разработчики).

А темы за последнее некоторое время разбросать по подразделам.

А по поводу Donate плавали, знаем...

The Gray Cradinal - если бы не он то вообще не было такого хорошего местечка в сети (почему я и согласился взять под свое крыло этот форум).

Мой проект LangMF - очень многое вобрал в себя благодаря вашим обсуждениям (VBS, COM, HTA и т.п.)

На текущий момент Администрация ресурса:

The Gray Cradinal - родитель сего (потихоньку он отходит от дел)
Alexii - Текущий администратор (если не устанет )
Atomix - Администратор (финансы и тех. поддержка по серьезным вопросам )

309

Re: OFF: организационные вопросы

atomix пишет:

А темы за последнее некоторое время разбросать по подразделам.

Твоё слово последнее, давай состав подразделов .

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

310

Re: OFF: организационные вопросы

Ему-то какая разница? Думаю, в любом случае состав должен быть таким, чтобы не пришлось возвращаться к теме префиксов.

Разработка AHK-скриптов:
e-mail dfiveg@mail.ru
Skype dmitry_fiveg

311

Re: OFF: организационные вопросы

Привет всем. Решил присоединиться к обсуждению организационных вопросов.

По моему мнению проблему префиксов нужно решить простым клиентским JavaScript, связанным с OPTION. Делов-то? Что касается опций, то предлагаю вот такой список:
1) WSH/HTA
2) AHK
3) AutoIt
4) ASP
5) VBA
6) Прочее

WSH и HTA должны быть под единым префиксом, так как они довольно сильно связаны, да и недавние открытия (GlobalObject, GetResource, CreateWindow) полностью стерли границы между этими двумя технологиями. Если нужен клиентский скрипт, то могу его написать.

Что касается нагрузки на сервер из-за поисковых систем, то можно попробовать robots.txt либо предоставлять доступ к форуму только зарегистрированным пользователям.

Предлагаю не спешить с созданием кучи разделов. Вообще, обсуждать, как форум обновить, можно до бесконечности, поэтому стоит хотя бы скриптик для начала встроить, а потом по чуть-чуть остальные апдейты будем водить.

Также хотел бы добавить по поводу наполнения коллекции. Разумеется в этом разделе должны быть оконченные решения задач. По моему мнению оконченное решение должно быть в виде функции, а не просто куска кода. Этот подход подарит возможность 1) использовать ранее написанные функции, 2) сосредоточить внимание на новизне скрипта, 3) в будущем раздел Коллекция превратится в документированный фреймворк.

312

Re: OFF: организационные вопросы

JSman пишет:

Также хотел бы добавить по поводу наполнения коллекции. Разумеется в этом разделе должны быть оконченные решения задач. По моему мнению оконченное решение должно быть в виде функции, а не просто куска кода.

Не согласен. Хорошим постом в Коллекцию может быть не только "кусок кода", а вообще что угодно, вплоть до чисто словесных рассуждений, как ни странно. Например. (Считаю, вполне информативная тема.) Т.е. не нужно ограничивать себя какими-то формальными "правилами" оформления постов в Коллекцию. Единственное требование — вменяемый русский язык + информативность содержимого.

Администратор форума призывает Разработчиков не пренебрегать своими правами и при каждом удобном случае пополнять Коллекцию новыми идеями и примерами. Раздел Коллекция скриптов и идей рассматривается далеко не только как сборник собственных решений Разработчиков, но и как просто "сливки" с раздела Общение. Т.е. всё, что попало ценного на форум, должно осесть в отфильтрованном и проверенном виде в Коллекции. Кроме того, в Коллекцию можно (и нужно) помещать не только свой код или код из раздела Общение. Туда можно помещать все полезные находки, сделанные в сети. Например, на англоязычных ресурсах опубликовано множество отличных примеров (часто с подробными пояснениями), которые трудно сразу найти и применить в работе, не владея свободно английским языком. Подобные найденные примеры можно (и нужно) проверять и постить в Коллекции, комментируя их по-русски. Потратить десять-пятнадцать минут на аннотацию своей находки, которая уже используется в работе, наверняка могут позволить себе многие. Помните, что развитие ресурса в плане увеличения количества полезной информации "выгодно" всем посетителям, т.к. влечёт за собой увеличение посещаемости, а вследствие этого - опять увеличение количества полезной информации, и так далее, до бесконечности. А полезная информация - это основное, за чем мы все ходим в Интернет.

Теперь по нашей животрепещущей теме разделов и выпадающих списков.

1) По поводу выпадающего списка atomix упорно молчит. Дать согласие и предоставить код форума для модификации может только он. Значит, эта тема закрывается — список не нужен.

2) Разделы. Обсуждать можно бесконечно, и высказались уже многие. Atomix опять молчит . Судя по этому, решение придётся принимать мне. Моё мнение по разделам обычно основывалось на том, что нежелательны "мёртвые" разделы, которые производят впечатление заброшенности для нового посетителя (на кладбище постить, как правило, не хочется). Однако, это всё было актуально давным-давно, а сейчас проблема стоит с точностью до наоборот — излишний траффик от посещаемости. Тщательное разделение на множество разделов — норма для большинства тематических форумов интернета, даже если некоторые из разделов получаются крохотными. Это хорошо структурирует информацию и поддерживается опциями встроенного в движок форума поиска. Подумал я... и на данный момент склоняюсь к варианту максимально возможного количества разделов (что-то вроде варианта Xameleon'а). Работы модераторам это прибавит не так уж сильно: тема переносится из раздела в раздел в пару кликов, вообще-то. А наличие разделов типа "ASP" может привлечь посетителей, которые хотят обсуждать этот самый ASP.

Помедлю ещё немного. Потом просто сделаю разделы, и начнём перенос, как рекомендовал atomix.

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

313

Re: OFF: организационные вопросы

Оооо. Разделу ASP я буду очень рад. )

Передумал переделывать мир. Пашет и так, ну и ладно. Сделаю лучше свой !

314 (изменено: Евген, 2011-03-21 15:18:37)

Re: OFF: организационные вопросы

Извините, может я немного буду резковат, но судя по Вашим рассуждениям...

The gray Cardinal пишет:

...сейчас проблема стоит с точностью до наоборот — излишний траффик от посещаемости.

The gray Cardinal пишет:

А наличие разделов типа "ASP" может привлечь посетителей, которые хотят обсуждать этот самый ASP

Можно форум вообще закрыть... и нагрузки не будет...    (или я не правильно понял ?)
Я за ASP !!!

Времени не хватает... :-(

315

Re: OFF: организационные вопросы

2 Евген: Не, закрывать уж точно не надо. Надеюсь, я правильно понимаю - Администрация не против того, что много людей посещают форум. Скорее наоборот даже рада. Но как и всё в нашей жизни - траффик на сервер не бесплатный. Следовательно: мало посетителей - плохо. Слишком много посетителей - приходится дополнительно доплачивать за трафф. ) Есть мысли частично решить эту проблему дроблением на разделы.

Передумал переделывать мир. Пашет и так, ну и ладно. Сделаю лучше свой !

316

Re: OFF: организационные вопросы

Евген
Выдираешь из контекста немного .
Нет страха перед неактивными разделами, т.к. мы уже себя хорошо зарекомендовали в рунете.
Большая (старая) часть основного раздела будет "припрятана" чтобы уменьшить траффик от поисковиков и заходов через них.
С другой стороны, если у кого-то вдруг возникнет желание развивать какой-либо экзотический раздел (который он увидит на форуме), это хорошо, т.к. это полезная активность.
Иначе говоря, пусть лучше развивают новое, чем тупо втыкают старый флуд по VBS и т.п. из основного раздела (основная масса ценностей всё же в Коллекции, оно никуда не девается, и весьма компактно).

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

317

Re: OFF: организационные вопросы

Извините но буду резок.

1) список не НУЖЕН
2) то что я предложил выше, считаю самым оптимальным
3) вперед и с песней...

318

Re: OFF: организационные вопросы

OFF: YYEEEEHAAA ! Вот он мой любимый ASP. Спасибо ! А остальные темы по ASP позже перекинете ?

Передумал переделывать мир. Пашет и так, ну и ладно. Сделаю лучше свой !

319

Re: OFF: организационные вопросы

Xameleon пишет:

OFF: YYEEEEHAAA ! Вот он мой любимый ASP. Спасибо ! А остальные темы по ASP позже перекинете ?

Да, перекинем. Модерировать этот раздел будешь?

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

320

Re: OFF: организационные вопросы

Серьёзный вопрос. Подумал. Буду ! )

Передумал переделывать мир. Пашет и так, ну и ладно. Сделаю лучше свой !

321

Re: OFF: организационные вопросы

Xameleon пишет:

Серьёзный вопрос. Подумал. Буду ! )

Готово, барин!

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

322

Re: OFF: организационные вопросы

Благодарствую за проявленное доверие. Постараюсь оправдать надежды ну и т.п.

P.S Пошёл шарить по харду. Была у меня ещё пара заготовок для пополнения раздела ASP.

Передумал переделывать мир. Пашет и так, ну и ладно. Сделаю лучше свой !

323

Re: OFF: организационные вопросы

Ну наконец-то по AutoIt раздел Кстати, хоть это не так актуально для России пока, был бы не против раздела по AppleScript Но чувствую он будет мертвый. :-\

autoit@conference.jabber.ru - Конференция скриптового языка AutoIt на jabber.ru

324

Re: OFF: организационные вопросы

kaster пишет:

Кстати, хоть это не так актуально для России пока, был бы не против раздела по AppleScript Но чувствую он будет мертвый. :-\

Такие технологии вполне можно обсуждать в "Прочем".

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

325

Re: OFF: организационные вопросы

Xameleon пишет:

Серьёзный вопрос. Подумал. Буду ! )

Давно пора .

326

Re: OFF: организационные вопросы

Я прикрыл основной раздел для гостей и Участников.
Прошу alexii, Xameleon, teadrinker, ypppu: разбираем раздел "Разработка скриптов (АРХИВ)" по подразделам. Идём от начала (наиболее недавно обновлённые темы), и переносим все подряд темы в нужные подразделы. До 01.10.2010, дальше не надо (т.е. примерно последние полгода). Март 2011 я уже рассовал.

После этого можно будет пополнить "маленькие" подразделы (т.е. все, кроме AutoHotkey и Windows Script Host) и более старыми темами, по желанию.

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

327

Re: OFF: организационные вопросы

The gray Cardinal, я бы тоже хотел поучаствовать в модерации форума

328

Re: OFF: организационные вопросы

JSman пишет:

The gray Cardinal, я бы тоже хотел поучаствовать в модерации форума

Готово, барин!

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

329

Re: OFF: организационные вопросы

Мда… Кошмар и тихий ужас получился.

Поменял название форума с «CMD\BAT» на «CMD/BAT».

330

Re: OFF: организационные вопросы

Кто теперь может видеть содержимое архива?

331

Re: OFF: организационные вопросы

Администраторы, Модераторы и Разработчики. Первые две — ещё и писать в них. Ну, и, понятное дело, по своему статусу — переносить актуальные темы обратно в расплодившуюся Змеем Горынычем новую «Разработку…» (желательно, подчистив тему от мусора, и только при явной необходимости). Разработчики могут оставлять запросы об аналогичном действе, скажем, в этой теме.

332

Re: OFF: организационные вопросы

alexii пишет:

Кошмар и тихий ужас получился

Солидарен.

333

Re: OFF: организационные вопросы

alexii пишет:

Поменял название форума с «CMD\BAT» на «CMD/BAT».

Ну, теперь заживём!

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

334

Re: OFF: организационные вопросы

Чтобы не так рябило в глазах, может сделать, чтобы список модераторов не повторялся после каждого раздела, а находился в конце списка в единственном экземпляре? Либо убрать его совсем куда-нибудь.

Разработка AHK-скриптов:
e-mail dfiveg@mail.ru
Skype dmitry_fiveg

335

Re: OFF: организационные вопросы

teadrinker пишет:

Чтобы не так рябило в глазах, может сделать, чтобы список модераторов не повторялся после каждого раздела, а находился в конце списка в единственном экземпляре? Либо убрать его совсем куда-нибудь.

Движок надо править (ну, наверное просто index.php).
Только зачем? Это мелочи, да и является нормой, в общем-то. Как и количество разделов .

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

336

Re: OFF: организационные вопросы

Это лишняя информация, мешающая восприятию. Я бы убрал.

Разработка AHK-скриптов:
e-mail dfiveg@mail.ru
Skype dmitry_fiveg

337

Re: OFF: организационные вопросы

teadrinker пишет:

Это лишняя информация, мешающая восприятию. Я бы убрал.

Если atomix захочет тратить на это время...

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

338

Re: OFF: организационные вопросы

alexii пишет:

Администраторы, Модераторы и Разработчики. Первые две — ещё и писать в них. Ну, и, понятное дело, по своему статусу — переносить актуальные темы обратно в расплодившуюся Змеем Горынычем новую «Разработку…» (желательно, подчистив тему от мусора, и только при явной необходимости). Разработчики могут оставлять запросы об аналогичном действе, скажем, в этой теме.

Так, господа. Я просил разносить темы из "Архива" по подразделам "Разработки", ориентируясь в основном на дату. Т.е. разбираем Архив от сегодняшнего дня назад, до начала октября 2010, т.е. за полгода. Заморачиваться "чистками" не надо, ибо увязнем. Архив, насколько я понимаю, никто пока удалять не собирается, т.к. в припрятанном виде он траффика давать не будет.

Ну, я слегка чищу, конечно. Но совсем немного (удалил несколько закрытых за нарушения тем, иногда удаляю ненужные посты). Но это необязательно.

Кто-нибудь что-нибудь уже делает в указанном направлении?

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

339

Re: OFF: организационные вопросы

2 The gray Cardinal: Да. С самого утра перенёс темы ASP в раздел Active Server Pages. Потихоньку раскладываю темы из архива. Но пока осторожничаю, дабы не "накосячить". Давно "не брал я карты в руки".

Передумал переделывать мир. Пашет и так, ну и ладно. Сделаю лучше свой !

340

Re: OFF: организационные вопросы

В AHK переношу потихонечку.

Разработка AHK-скриптов:
e-mail dfiveg@mail.ru
Skype dmitry_fiveg

341

Re: OFF: организационные вопросы

2 The gray Cardinal: Прошу прощения. Промахнулся мимо своего поста .

2 all: The gray Cardinal обратил внимание на то, что в темах архива лежит много идей для коллекции. Но про них забыли.

Я подтвердил, что тоже обратил на это внимание. Но есть сомнения, что в коллекции эти решения уже есть.

P.S *мысли вслух*. Случайно удалил сообщение The gray Cardinal-а. Ща огребу по полной. Пишу завещание.

Передумал переделывать мир. Пашет и так, ну и ладно. Сделаю лучше свой !

342

Re: OFF: организационные вопросы

Xameleon пишет:

Но есть сомнения, что в коллекции эти решения уже есть.

Вот это должно заботить меньше всего. Можно делать быстрый поиск по Коллекции, и если нет явно, в точности того же самого, постить туда. Но, разумеется, не просто так. Если это код, он должен быть рабочим (проверять, тестировать), и снабжать всё пояснениями (делать как бы микро-статью), зачем он нужен, как работает и т.п.

Мой потёртый пост содержал ещё вот что: я иду по Архиву "сверху вниз", разнося по подразделам всё подряд, и вы можете делать то же самое, а не выгрызать "свою" тематику. Ближайшая цель — разобрать "верх" Архива, ориентируясь на дату (октябрь).

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

343

Re: OFF: организационные вопросы

Да, и главный посыл, из удалённого Xameleon'ом .
С момента ослабления моей активности на форуме на Коллекцию фактически забили . А зря...

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

344

Re: OFF: организационные вопросы

OFF: Блииин. ) Не привык ещё к дополнительным кнопкам. Впредь буду аккуратнее. Чес слово.

Передумал переделывать мир. Пашет и так, ну и ладно. Сделаю лучше свой !

345

Re: OFF: организационные вопросы

Предлагаю скрипт написать (возможно сам сделаю) по рассортировке тем. Как идея?

346

Re: OFF: организационные вопросы

JSman пишет:

Предлагаю скрипт написать (возможно сам сделаю) по рассортировке тем. Как идея?

Каким образом? Скрипт на клиенте, с модерскими правами — разнести форум по случайности вдребезги пополам? Это стрёмно, ей-богу . Да и слаборешаемая это задача, слишком уж много неформальных нюансов. И ручной работы не так много — нас теперь шестеро , не считая atomix'а.

Лучше потратить время на процеживание "Разработки" в Коллекцию, однако. Гораздо лучше.

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

347

Re: OFF: организационные вопросы

Реально стрёмно. Такое лучше отлаживать на копии форума, но не на рабочем. )

Передумал переделывать мир. Пашет и так, ну и ладно. Сделаю лучше свой !

348

Re: OFF: организационные вопросы

Xameleon пишет:

OFF: Блииин. ) Не привык ещё к дополнительным кнопкам. Впредь буду аккуратнее. Чес слово.

Бывает . Я так пару раз alexii'я тоже "наказывал", по случайности, было дело .

Xameleon пишет:

Такое лучше отлаживать на копии форума, но не на рабочем. )

Я вас умоляю — забудьте, немедленно .

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

349

Re: OFF: организационные вопросы

Ну, в принципе, эмуляция кликов в IE))) Все вроде как прозрачненько) На ночь поставил и замечательно все будет))) Шутка. Могу для интереса опубликовать.

350

Re: OFF: организационные вопросы

The gray Cardinal:

Бывает . Я так пару раз alexii'я тоже "наказывал", по случайности, было дело .

Камень с души упал. )

Я вас умоляю — забудьте, немедленно .

Ей богу шеф - я ПРОТИВ такой рисковой автоматизации. На мой взгляд это как доверить слепому неопытному механику переборку ракетного движка. (Я не про JSman-а а про скрипт естественно)

Поэтому и говорю, что такие эксперименты лучше делать на какой нибудь своей локальной копии форума.

2 JSman: Доверием лучше не злоупотреблять.

Передумал переделывать мир. Пашет и так, ну и ладно. Сделаю лучше свой !

351

Re: OFF: организационные вопросы

JSman пишет:

Ну, в принципе, эмуляция кликов в IE))) Все вроде как прозрачненько) На ночь поставил и замечательно все будет))) Шутка. Могу для интереса опубликовать.

Не надо.

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

352

Re: OFF: организационные вопросы

Окей, нет так нет:-)

353

Re: OFF: организационные вопросы

2 The gray Cardinal: Хотел уточнить - темы с заголовками аля "VBScript:..." в "VBS:" и "JScript:..","JavaScript:.." в "JS" переименовывать нужно при переносе по разделам или заголовок как есть остаётся ?

Передумал переделывать мир. Пашет и так, ну и ладно. Сделаю лучше свой !

354

Re: OFF: организационные вопросы

Xameleon пишет:

2 The gray Cardinal: Хотел уточнить - темы с заголовками аля "VBScript:..." в "VBS:" и "JScript:..","JavaScript:.." в "JS" переименовывать нужно при переносе по разделам или заголовок как есть остаётся ?

Я оставляю как есть в 99% случаев, сейчас не до этого. Правлю только в случае явных ошибок каких-то. Правила с префиксами у нас практически остаются, несмотря на количество разделов. В разделе "WSH" и "Прочие" префиксы однозначно нужны. А в других разделах префиксы пригодятся, если они двойные, например (на стыке технологий).

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

355

Re: OFF: организационные вопросы

Кстати, на всякий случай: при удалении где-либо первого поста вы удаляете всю тему, безвозвратно, в два клика. Так что поосторожнее.

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

356

Re: OFF: организационные вопросы

The gray Cardinal пишет:

С момента ослабления моей активности на форуме на Коллекцию фактически забили sad. А зря...

Мастер, на «Коллекцию…» не «забили», просто действительно — стоящих идей за прошлый год было мало. Я думаю, что просто мы подошли к некоему пределу: изъясняясь фигурально — отец Кабани уже вытащил основное через просверленную им дырку из ящика.

В то же время некоторые темы имеют посыл на Коллекцию, но ещё не «созрели». И ещё одно: ряд вопросов, хотя и не тянет на Коллекцию никоим образом, периодически появляются на форуме. Вот про две такие категории тем я и говорил: разработчики, оставляйте заявки на «всплытие» таких тем из «Архива» в «Разработку». Действительно полезные темы таким образом спустя какое-то «всплывут» на поверхность и без ручного перебора всего «Архива», а остаток затем можно будет уже безболезненно пустить «под нож».

Xameleon пишет:

P.S *мысли вслух*. Случайно удалил сообщение The gray Cardinal-а. Ща огребу по полной. Пишу завещание.

Для FF: Включаем автономную работу, нажимаем «Назад», «Назад», «Назад», доходим до исходного (до удаления) состояния темы, копируем удалённый текст, помещаем его на форум в ту же темы в виде цитаты (если исходный пост был давно — можно дополнительно снабдить его датой-номером оригинального поста). Выключаем «Работать автономно». Отправляем цитату на форум.

Xameleon пишет:

2 The gray Cardinal: Хотел уточнить - темы с заголовками аля "VBScript:..." в "VBS:" и "JScript:..","JavaScript:.." в "JS" переименовывать нужно при переносе по разделам или заголовок как есть остаётся ?

Отвечу и я: править заголовки большой нужды нет, лишь бы более-менее соответствовало «Правилам…», да было понятно о чём идёт речь.

The gray Cardinal пишет:

Кстати, на всякий случай: при удалении где-либо первого поста вы удаляете всю тему, безвозвратно, в два клика. Так что поосторожнее.

Я пока это не понял, долго и нудно удалял все сообщения темы . Когда понял — стало быстрее и легче.

357

Re: OFF: организационные вопросы

Коллеги-модераторы, при переносе тем форума:

Переместить тему
Выберите назначение для переноса
Переместить в: …

флажок

[√] Оставить переадресацию темы/тем

лучше снимать.

358

Re: OFF: организационные вопросы

The gray Cardinal пишет:
Xameleon пишет:

2 The gray Cardinal: Хотел уточнить - темы с заголовками аля "VBScript:..." в "VBS:" и "JScript:..","JavaScript:.." в "JS" переименовывать нужно при переносе по разделам или заголовок как есть остаётся ?

Я оставляю как есть в 99% случаев, сейчас не до этого. Правлю только в случае явных ошибок каких-то. Правила с префиксами у нас практически остаются, несмотря на количество разделов. В разделе "WSH" и "Прочие" префиксы однозначно нужны. А в других разделах префиксы пригодятся, если они двойные, например (на стыке технологий).

http://forum.script-coding.com/viewtopic.php?id=5626

alexii пишет:

Shady, в заголовке темы указывается префикс языка. Я поправил Ваш пост.

Так префиксы нужны теперь или нет?

359

Re: OFF: организационные вопросы

Нужны по-прежнему. Я руководствуюсь правилом, высказанным когда-то The gray Cardinal: если из содержания вопроса ясно о чём идёт речь — то поправляю заголовок сам (правда, он писал, что делает это молча, а я предпочитаю дать комментарий об этом автору на будущее).

360

Re: OFF: организационные вопросы

Теоретически префиксы уже не нужны в некоторых разделах, где тематика однозначна. В то же время, есть разделы, где они явно нужны. Предлагаю пока не усложнять наши правила, и оставить как есть: префиксы обязательны везде.

Я действительно, часто поправляю заголовок темы молча (просто, чтобы не флудить), если нет вопиющих безобразий. Ещё иногда ставлю недостающие двоеточия и пробелы после префикса, и убираю точки в конце заголовков (если есть время).

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

361

Re: OFF: организационные вопросы

alexii пишет:

Коллеги-модераторы, при переносе тем форума:

Переместить тему
Выберите назначение для переноса
Переместить в: …

флажок

[√] Оставить переадресацию темы/тем

лучше снимать.

Даже не "лучше", а обязательно. Иначе зарастём в этих "перемещена". Вообще не вижу большого смысла в этом функционале движка, если честно. Тема ведь преремещается, чтобы не мешалась в неправильном разделе. Если она остаётся, да ещё и сильно выделяется этой надписью, всё получается с точностью до наоборот: форум зарастает мусором.

Если случайно оставили галку, перемещайте повторно туда-сюда.

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

362

Re: OFF: организационные вопросы

The gray Cardinal пишет:

Если случайно оставили галку, перемещайте повторно туда-сюда.

А зачем туда-сюда? А если просто удалить ссылку? Или при перемещении с оставлением ссылки у темы меняется id, а исходный остаётся как раз у ссылки?

363

Re: OFF: организационные вопросы

alexii пишет:

А если просто удалить ссылку?

Каким образом? Каков точный порядок действий?

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

364

Re: OFF: организационные вопросы

Попробовал сейчас — нет, моё предположение по смене id не верно. При перемещении темы с оставлением ссылки исходный id не меняется, а ссылка — это просто ссылка. При удалении исходной темы удаляется и ссылка.

Так что, достаточно удалить сами ссылки.

365

Re: OFF: организационные вопросы

The gray Cardinal пишет:

Каким образом? Каков точный порядок действий?

Сейчас посмотрю.

366

Re: OFF: организационные вопросы

alexii пишет:

Shady, в заголовке темы указывается префикс языка. Я поправил Ваш пост.

Насколько я понимаю, в AHK префиксы уже не нужны?

Разработка AHK-скриптов:
e-mail dfiveg@mail.ru
Skype dmitry_fiveg

367

Re: OFF: организационные вопросы

alexii пишет:
The gray Cardinal пишет:

Каким образом? Каков точный порядок действий?

Сейчас посмотрю.

В форуме, где осталась ссылка — «Модерировать форум», установить флажок «Выбрать» напротив ссылки перемещённой темы. Нажать кнопку «Удалить». Ссылка удалена, перемещённая тема: ANY: Some theme 2 — осталась.

368 (изменено: Евген, 2011-03-23 11:09:41)

Re: OFF: организационные вопросы

Сейчас (при более развитом делении форума на технологии программирования) стало на много лучше !!!
Спасибо админам и модерам !!!
Форум всё лучше и лучше...  в голове соответсвенно тоже больше порядка стаёт...   :-)
Ты сам для себя чётче понимаешь для чего и куда тебе надо, а уже не ищешь в общей куче белья свои позавчерашние носки  :-)))

Времени не хватает... :-(

369

Re: OFF: организационные вопросы

Ну, вот… Оказывается, кому-то даже нравится.

370

Re: OFF: организационные вопросы

alexii пишет:

Ну, вот… Оказывается, кому-то даже нравится.

Это норма для форумов, вообще-то .

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

371

Re: OFF: организационные вопросы

Убрал пробную тему ANY: Some theme 2.

372

Re: OFF: организационные вопросы

Так как насчёт этого?

Разработка AHK-скриптов:
e-mail dfiveg@mail.ru
Skype dmitry_fiveg

373

Re: OFF: организационные вопросы

teadrinker пишет:

Так как насчёт этого?

Так ответ был раньше вопроса .

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

374

Re: OFF: организационные вопросы

То есть, не нужны и теперь исправлять не обязательно.

Разработка AHK-скриптов:
e-mail dfiveg@mail.ru
Skype dmitry_fiveg

375

Re: OFF: организационные вопросы

teadrinker пишет:

То есть, не нужны и теперь исправлять не обязательно.

Это трактовка моей фразы "префиксы обязательны везде"?
Давай своё видение вопроса.

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

376

Re: OFF: организационные вопросы

The gray Cardinal пишет:

Теоретически префиксы уже не нужны в некоторых разделах, где тематика однозначна. В то же время, есть разделы, где они явно нужны. Предлагаю пока не усложнять наши правила, и оставить как есть: префиксы обязательны везде.

Вторая часть как-то не дошла.
А за что боролись, собственно? Предлагаю префиксы сохранять только там, где в них есть реальная необходимость. Кроме того, по-моему ничего страшного не будет, если избавиться от них вовсе.

Разработка AHK-скриптов:
e-mail dfiveg@mail.ru
Skype dmitry_fiveg

377

Re: OFF: организационные вопросы

teadrinker пишет:

Предлагаю префиксы сохранять только там, где в них есть реальная необходимость. Кроме того, по-моему ничего страшного не будет, если избавиться от них вовсе.

Т.е. ничего страшного не будет, если избавиться от них и там, где в них есть реальная необходимость? Что-то я логики не улавливаю .

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

378

Re: OFF: организационные вопросы

Всё зависит от того, что под "реальной необходимостью" понимать . В разделе Windows Script Host язык часто не так уж важен.

Разработка AHK-скриптов:
e-mail dfiveg@mail.ru
Skype dmitry_fiveg

379

Re: OFF: организационные вопросы

teadrinker пишет:

В разделе Windows Script Host язык часто не так уж важен.

Не согласен. Когда язык указан в теме, это реально удобнее и красивее. Тем более, там ещё есть "HTA".

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

380

Re: OFF: организационные вопросы

А какова необходимость сохранять префикс в AHK? Или CMD/BAT?

Разработка AHK-скриптов:
e-mail dfiveg@mail.ru
Skype dmitry_fiveg

381

Re: OFF: организационные вопросы

teadrinker пишет:

А какова необходимость сохранять префикс в AHK? Или CMD/BAT?

Теоретически — никакой. Практически — чтобы не путаться в своих же собственных правилах. И ещё: это может хорошо "спасти" в случае ошибочного постинга не в тот раздел.

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

382

Re: OFF: организационные вопросы

Правила изменить нетрудно, если это на пользу.

The gray Cardinal пишет:

И ещё: это может хорошо "спасти" в случае ошибочного постинга не в тот раздел.

Не думаю, "не в тот раздел" обычно постят без учёта и остальных правил. Во всяком случае, легче заглянуть в подобный пост, чтобы перенести его, чем делать замечания через раз.

Разработка AHK-скриптов:
e-mail dfiveg@mail.ru
Skype dmitry_fiveg

383

Re: OFF: организационные вопросы

ОК. Закончим разбор Архива — отредактирую правила и вышлю atomix'у.

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

384

Re: OFF: организационные вопросы

Может, тогда уж и насчёт повторяющегося списка модераторов спросишь?

Разработка AHK-скриптов:
e-mail dfiveg@mail.ru
Skype dmitry_fiveg

385

Re: OFF: организационные вопросы

teadrinker пишет:

Может, тогда уж и насчёт повторяющегося списка модераторов спросишь?

Вообще, atomix читает эту тему.

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

386

Re: OFF: организационные вопросы

Во, как-то более читабельно стало, спасибо.

Разработка AHK-скриптов:
e-mail dfiveg@mail.ru
Skype dmitry_fiveg

387

Re: OFF: организационные вопросы

Кто-то явно набедокурил ))))

autoit@conference.jabber.ru - Конференция скриптового языка AutoIt на jabber.ru

388

Re: OFF: организационные вопросы

Ники запостивших стали подслеповатыми. Atomix, лучше оставить жирноту, это читабельней.

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

389

Re: OFF: организационные вопросы

Вообще, я бы не торопился корёжить дизайн. Движок сделан достаточно качественно, командой разработчиков, в которой наверняка был дизайнер и т.п. Ухудшить значительно легче, чем улучшить...

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

390

Re: OFF: организационные вопросы

Худые буквы не нравятся.

391

Re: OFF: организационные вопросы

сейчас нормально или нет (где)

392

Re: OFF: организационные вопросы

Угу.

393

Re: OFF: организационные вопросы

Предлагаю переименовать "Windows Script Host (VBScript, JScript, HTA)" в "VBScript, JScript (Windows Script Host, HTA)". WSH и HTA - это две близкие, но, все же, отдельные технологии. В существующем названии раздела усматривается намек, что HTA это часть WSH уровня языка программирования. В предлагаемом варианте делается акцент на языках программирования, которые "поддерживаются" этими технологиями. Это более логично.

( 2 * b ) || ! ( 2 * b )

394

Re: OFF: организационные вопросы

Нарекания к "Прочие скриптовые и близкие к скриптовым технологии". "Прочие скриптовые" - что? Технологии? Языки? Разве технологии могут быть скриптовыми? Проясните, пожалуйста.

( 2 * b ) || ! ( 2 * b )

395

Re: OFF: организационные вопросы

Наименование раздела WSH поправил.
А почему это технологии не могут быть скриптовыми? "Скриптовые технологии" — это не официальный термин, но смысл словосочетания ясен, имхо.

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

396

Re: OFF: организационные вопросы

Всё, раздел "Разработка скриптов (АРХИВ)" разобран до октября включительно.

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

397

Re: OFF: организационные вопросы

молодцы

398

Re: OFF: организационные вопросы

А дизайн слегка попортили, однако. На главной слева пустота, а справа теснота (дался вам этот список модераторов, совершенно он ничем не мешал). И шрифты стали явно хуже, чем были — читать стало труднее. Тёмы Лебедева на вас нету .

И всё же, давайте не торопиться с правилами по префиксам. Пусть они останутся обязательными. Даже в разделе AutoHotkey есть темы с префиксом "AHK_L", "WSH or AHK". Это не вредит, точно.

Предложения в русском языке начинаются с большой буквы и заканчиваются точкой.
В названии ветки всегда должен быть указан язык программирования или среда исполнения скрипта, если это возможно.

399

Re: OFF: организационные вопросы

Слева нормально, это с непривычки пока что кажется "пустота".
Префиксы лучше бы были. Но теперь, когда есть разделы, новые посетители скорее всего будут обходиться без них. Потому что не логично.

400

Re: OFF: организационные вопросы

Становится понятно, для чего уважаемые коллеги затеяли всю эту перетурбацию, сначала активно агитировали за выпадающий список, затем за разделение. В итоге всё равно: «долой префиксы». Не мытьём, так катаньем .