AHK:Проблема с переводом статьи GuiControl

Не понятно, что такое finishing event, поэтому трудно предложить его перевод. Как вариант, можно так и оставить этот термин на английском до лучших времён, а остальную часть абзаца перевести.

Ээ... а как её переместить? Или просто оставить эту тему и создать аналогичное сообщение в указанной вами теме?

Может, конечное событие (т. е. определенное ассоциированной меткой)?

Там речь о вызове события, а не обработки, а "дополнительно" относится к вызову. Т.е. как-то так:

Т.к. нет уверенности в переводе термина, то можно в скобках указать оригинал.

Кажется понял, попробуйте так:

#SingleInstance,Force

Gui, Add, ListBox, gLB_lable vLB_var h100 w100, Выбор1|Выбор2||Выбор3
Gui, Add, Button, y105 x10 gTest_button, Тест
Gui, +Resize
Gui, Show, W300 H300
Return

Test_button:
GuiControl, Choose, LB_var, ||3
Return

LB_lable:
;gui,submit, nohide
Gui, Add, Text,, Запущена ассоциированая метка %A_GuiControlEvent% List Box
Return

Перевод:

Суть ясна, конечно, но более понятнен будет термин "вертикальная черта".

Сори, вру: при двойном || она последовательно возвращает Normal, а затем DubleClick, только блин, если суть в том, чтобы вызывалось действие, запускающееся через двойной клик, не лучше ли соответсвующее условие прописать в самой метке через If, а потом отослать этот клик командой   специально предназначенной для этого? Кроме того, получается, что команда отсылает сразу два события - двойной и одиночный. Если в ассоциированой метке одно действие привязано к даблу, а другое к синглу, то не вызовет ли это оба действия сразу? - это ведь баг.
Мдаа, тот, кто писал синтаксис этой команды в тот день явно что-то курил...

Да нет же, additionally относится к cause, а не к event. Это наречие, а не прилагательное.

Поток — это последовательность выполняемых команд, ничего загадочного. Действия, порождающие новые потоки, например, нажатие горячей клавиши, приводят к приостановке текущего потока, выполнению нового и затем продолжению приостановленного.

Это не те потоки, между которыми переключается процессор. Здесь просто интерпретатор АНК переключается между последовательностями команд.

Action — это действие, а не «активность». Переводчики, блин.

Дело не в том что я не могу перевести этот текст (не проблема, как бе), а в том, что я не вижу в данной ахинее смысла. Если точнее, мне не понятен смысл 1го и последнего предложения.

Прошу простить за вопиющую тупость, но я всё-равно не вполне понял ни суть абзаца, ни то, как его лучше перевести.
Офф:

P.S. Перевод статей GuiControl и GuiControlGet почти готов (не переведен только злосчастный абзац про потоки). Хотелось бы услышать конструктивную критику

Т.е. вы просто выбросили часть информации, которая вам не понятна. Сомнительный подход. По-моему, в таких случаях лучше переводить дословно, как я предложил в посте 7. Тогда остаётся шанс, что читатель либо сообразит, о чём тут речь, либо выяснит в результате собственных экспериментов.

Поток GUI определяется как поток, запущенный в результате какого-то действия в окне GUI. Эти действия включают в себя выбор пункта в меню окна или запуск одной из его g-меток (например, при нажатии кнопки).

Номером (или именем) окна по умолчанию для потока GUI будет номер (имя) того окна, откуда запущен поток. Потоки, запущенные не из GUI, используют номер 1.

Про имя добавил, т.к. в оригинале теперь говорится именно про имя: