AHK: Программный доступ к памяти мыши

BiGBooT, у нас принято ставить знаки препинания в конце предложений.

А я опытным путем установил, что кошка - утюг, потому что тоже падает  с балкона вертикально вниз,  и что?

глубокое заблуждение, т.к. Windows использует другие драйвера для доступа к памяти мышки, у меня и клавиатура с 2 Гб на борту, но опять другие драйвера.

Удали драйвера HID из операционки и всё отвалится
——————————————————————————————————————————————————————————————————
У меня телефон может подключатся к компу в трёх режимах: NET(модем), HID и USB - но это сам телефон умеет, т.е. это надо переключать в телефоне.
А вот клавиатура и мышка умеют только через HID, просто разъём USB и не более.
——————————————————————————————————————————————————————————————————

Это была лирика

Мне бы и самому то считать/записать данные с мышки, а то надо пользоваться ПО, которое удобное, но не всегда. Просто сделать банальный BackUp не получается.

P.S. Исправил HUD на HID - опечатка, а HUD это система индикации  — HUD(Head-Up Display) / ИЛС(Индикатор на Лобовом Стекле)

да, опечатался - сейчас поправлю.

Поправил - можно удалять  репост.

Нет, считать данные из её памяти... ну хотя бы, а лучше ещё и записать.

Да,  и + цветовая индикация + язык LUA (4 Гб памяти или 8 точно не помню).
Если всё сглючивается, то надо перенастраивать это просто издевательство.

P.S. На оф.сайте ни чего не нашел

Число профилей не ограничено, они переключаются по приложению... в Mozilla Firefox один профиль, на Рабочем столе другой, на.... ну просто надо написать какой программой определяется профиль.

В каждом профиле есть три под профиля которые переключаются одной и кнопок мыши.

Я использую один, а на эту кнопку назначаю другое действие, на Рабочем Столе это СКМ.

Все профили находятся в памяти, правда есть файлы, но это я сам экспортирую профили, а то так концов не найдёшь.

Но есть настройки которые не зависят от профилей, вот что я хочу сохранять

Хорошая идея, да только она обновляется часто, где то один раз за 1-2 месяца и часто бывают глоб. переделки.... хотя профили они особенно не задевают

Ну хорошо, больше не буду.(одну поставил, т.к. конец предложения)

У Indomito эта убермышь есть, ему и карты в руки.

Знания асма как такового недостаточно. Нужно ещё терпение недюжинное. У меня лично его нет. Даже в обычном коде (чужом) не люблю разбираться (проще свой написать с нуля), не говоря уже о дизасме. Тут вообще мотивация нужна экстраординарная. Наверно, талант у людей есть к реверс-инженирингу, какой-то кайф от этого занятия ловят. Мне он недоступен.

Не а, не перейдут. Я два с половиной года сидел на навороченной клаве, тоже с кучей профилей и 5-ю режимами работы, которая мигала и светилась аки новогодняя ёлка.

В результате перешёл на обычную, просто достали не нужные профили,  да свечение утомляет, ну а если его нет, то не видно на что нажимать. Единственный плюс это клавиатура типа механическая, а купил я мембранную.

Да, у меня нет разъёма PS/2, как и нет IDE, а только куча USB2/3 и куча SATA2/3.

Про дизассемблер щас напишу или дам... не вижу проблемы если есть что раскурочить

Да, я смирился и приспособился, просто до AHKшничества руки не дошли ещё

Вот для Windows 7 Лучшие инструменты пентестера: отладчики и дизассемблеры правда это для системы и тут закопаешься.

Для софта Interactive DisAssembler Существует несколько версий IDA Pro — бесплатная (freeware), стандартная (standard) и расширенная (advanced). Бесплатная версия обладает ограниченными возможностями по сравнению со стандартной и расширенной версиями — поддерживается только архитектура x86 и отсутствует поддержка подключаемых модулей.

Сам использую или ДА нужен в С/С#/C++ ?

дизассемблер есть и для С++, но я его не использовал ни разу

Да, только иногда криво, надо диалоговый  DAinС++ искать

Модератор, закройте тему. Видимо получить код невозможно.

Я вот одно не пойму - сама Windows вообще не имеет представления как с мышью/клавиатурой такой работать? Но работает же.

ypppu, программа только для настройки. Грубо говоря я могу прийти к любому компу, воткнуть мышку и все настройки на ней будут работать без ПО. Тоесть видимо в самой мышке есть программа для дополнительных кнопок(макросов и тд). Грубо говоря, как вижу это я - в мышке есть допустим AHK, настройки или листинги мы делаем через ПО. Это объясняет почему настроенная мышь будет работать на любом компьютере.

Бесполезно. Покруче AHK работает в любых приложениях и играх. В прошлой теме я просил код универсальный. В текстовике и в пресловутом сталкере безоговорочно работало. Применив к онлайн игре столкнулся с проблемой. Онлайн игры вообще не любят анк. Мышь же 100% выдает выкрутасы любые. Вытащить бы код и в АНК внедрить.

X7 720BK, ссылки нашёл только покупные, потому не выкладываю.

И ещё, забыл, мышка по сути ничего не сумеет если изначально вы с ПО к ней не запрограммируете.

Или я ошибся или вы сами нашли то что нужно. Открыв коробку обнаружил,  X-718BK

Вы совершенно правы.

Драйвера как такого нету, есть ПО, в сылке вы показали. Вот ПО как раз и записывает в мышь всё что хотите. Потом выдераем мышь, подключаем к другому компк без ПО и вуаля, то что вбили в  память мышки работает на другом компе без всяких драйверов и ПО

Ей без разницы какое окно открыто на данный момент, будь то блокнот или супер онлайн игра.

Да, и не только. Всё что угодно, вплоть до времени нажатия. Например лично я, да я думаю любой, сделал себе макрос на "стрейф" - клавиша A + LCtrl +D. В игре это выглядет примерно так: шаг влево, присел, встал, шаг вправо. Между любыми нажатиями клавиш можно выставить временной интервал в мс. Вообщем всё как в языке высокого уровня.

Могу вытащить листинг, но он ничего не даст, так как действия записаны по детски. Думаю сам код записан намного сложнее и просто напросто для пользователя скрыт детским листингом.

Кстати, а AutoHotkey скрипт может как то эмулировать HID устройство? Для тех случаев когда команда Send не работает.

Наверняка, но что за драйвер, каков интерфейс...

Чёрт ногу сломит. Ещё английский у чувака корявый.

А не всё ли ОС равно? Как устройство назовётся, так, наверно, в списке и отобразится. А сигналы обрабатываются соответственно природе самих сигналов.

Наверно, нет, если они подключатся к USB и объявят себя Human Interface Device.

Смысл тот же, что у любого настраиваемого под себя инструмента.